Решение по делу № 2-2379/2011 от 20.12.2011

Гр. дело № 2-2379/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В.

при секретаре Майзеровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумалагова Георгия Эльбрусовича к Егорову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,У С Т А Н О В И Л:

Истец Кумалагов Г.Э. обратился в суд с иском к ответчику Егорову С.В. овозмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Свои требования мотивирует тем, что 8 мая 2011 года по вине ответчика, проживающего этажом выше, произошло залитие квартиры <АДРЕС>, собственником которой он является. В результате залития в его квартире пострадала декоративная отделка стен и потолков в комнате и коридоре, о чем сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО>был составлен акт. На основании акта была составлена  смета о стоимости косметического ремонта за наличный расчет, согласно которой  расходы на восстановление  жилого помещения  составят <НОМЕР>.

Просит взыскать с ответчика  общую сумму причиненного  ущерба в размере  <НОМЕР>, а также расходы на составление акта и сметы в размере <НОМЕР> и <НОМЕР> рублей 00 копеек за выписку АДС.

Истец в судебное заседание не  явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении  заявленных требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения  дела извещен, об уважительных причинах неявки не  сообщил, возражений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица  ООО «УК «Апатиты-Комфорт»  в судебное заседание не  явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставляет на усмотрение  суда

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии  со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

В судебном заседании установлено,  что 8 мая 2011 года была залита  <АДРЕС>, собственником которой является Кумалагов В.Э.

В квартире в результате залития  пострадала   декоративная отделка стен и потолков в коридоре  и комнате, что подтверждается актом <ОБЕЗЛИЧЕНО>от 16.06.2011. Вкачестве причины залития в акте указана халатность жильцов  вышерасположенной квартиры <НОМЕР>

 Из справки  представленной ООО «УК «Апатиты-Комфорт» следует, что ответственным нанимателем квартиры  <АДРЕС>является  Егоров С.В.

В соответствии со  ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.Таким образом, в силу положений приведенной нормы закона, вина лица, причинившего вред, предполагается. Для освобождения от обязанности возмещения вреда это лицо должно доказать свою невиновность.  

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ и  п. 10 Постановления Правительства РФ «Об утверждении  правил пользования  жилыми помещениями» от 21.01.2006 № 25 (в ред. от 16.01.2008)  в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан соблюдать права и законные интересы  соседей, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также … обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования, немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию.

Из анализа приведенных норм следует, что обязанность по обеспечению сохранности и надлежащего состояния жилого помещения, переданного Егорову С.В.по договору социального найма, обязанность по соблюдению правил его эксплуатации, и обязанность по принятию мер к устранению возникших неисправностей возложена на ответчика.

Таким образом, суд установил, что лицом, причинившим вред имуществу истца, является Егоров С.В., который не обеспечил соблюдение правил эксплуатации жилья, переданного ему по договору социального найма, и своевременно не принял меры к устранению возникших неисправностей. Доказательств его невиновности  в причинении ущерба  Кумалагову В.Э. ответчиком не представлено. На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с Егорова С.В.компенсацию  причиненного истцу материального ущерба.

Согласно локальной смете 117, выполненной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  стоимость  косметического   ремонта, необходимого в квартире Кумалагова В.Э., составляет  <НОМЕР>. 

Кроме того  при обращении с иском в суд  Кумалагов В.Э. понес расходы связанные  со сбором доказательств.  Так истец уплатил <НОМЕР> рублей за выписку  из оперативного журнала АДС,  <НОМЕР> рублей  - за составление акта  о затоплении и <НОМЕР>  - за  составление сметы, а всего <НОМЕР>.  Указанные расходы подтверждены документально.

Поскольку доводы истца о размере, причиненного ему ущерба и виновности ответчика нашли свое подтверждение  в судебном заседании,  суд считает необходимым взыскать с Егорова С.В.компенсацию причиненного материального ущерба в общей сумме  <НОМЕР>.

            В соответствии  с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось  решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы.

            При подаче иска в суд Кумалагов В.Э. уплатил государственную пошлину в размере  <НОМЕР> рублей,  которые  суд полагает необходимым взыскать с ответчика. 

            Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

                                                             Р   Е  Ш  И  Л

            Исковые требования  Кумалагова Виктора Эльбрусовича удовлетворить.

Взыскать с Егорова Сергея Владимировича в пользу Кумалагова Виктора Эльбрусовича в возмещение причиненного ущерба <НОМЕР>и  судебные расходы по уплате пошлины в размере <НОМЕР>, а всего взыскать <НОМЕР>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатитыв течение 10 дней.

                        Мировой судья                                                     Л. В. Везикко