Постановление
по делу об административном правонарушении
18 декабря 2015 года с Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Внучкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС>, неработающего,
установил:
Внучков В.В. <ДАТА3> в 15.20час на ул. <АДРЕС>района управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. По данному факту в отношенииВнучков В.В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении протокола Внучков В.В. вину признал. Факт совершения и вина ВнучковаВ.В. в совершении правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что действия Внучкова В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12. 26 КоАП РФ - невыполнение водителемтранспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направленииводителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
Из <НОМЕР>от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством и протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>. о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Внучков В.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь,, т.о. у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления Внучкова В.В. для прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Внучков В.В. он отказался от прохождения освидетельствования. На основании перечисленных обстоятельств у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления Внучкова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Внучков В.В. в присутствии двух понятых ответил отказом, о чем имеется его подпись в протоколе. В соответствии с п. 8 Постановления ПленумаВерховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Подписями понятых <ФИО2> и <ФИО3> подтвержден факт отказа водителя Внучкова В.В. , как от освидетельствования на алкогольное опьянение, так и от прохождения медицинского освидетельствования, оснований не доверять предоставленным документам у суда не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, связанного систочником повышенной опасности, данные о личности виновного Внучкова В.В. . , который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 , ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Внучкова <ФИО4>административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Информация о получателе штрафа : УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области ) код администратора -003 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Банк получателя - Отделение Самара расчетный счет 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36608000
Номер документа : <НОМЕР>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислятьв соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со днявступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исполнение постановления в части взыскания административного штрафа, неуплаченного в установленный срок, подлежит исполнению в подразделениях службы судебных приставов. Постановление мирового судьи может быть обжаловано втечение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судьи в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.С.Солдатенко