Решение по делу № 2-549/2014 от 06.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2014 года с. Красный Яр Мировойсудья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., с участием ответчика Котовой Е.С., при секретаре судебного заседания Гейль Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарскойобласти гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управления Вневедомственной охраны Главного управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Самарской области» в лице филиала (УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области) к Котовой Евгении Станиславовне о взыскании дебиторской задолженности, УСТАНОВИЛ: К мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области обратилось Федеральное государственное казенное учреждение «Управление Вневедомственной охраны Главного управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Самарской области» в лице филиала (УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области) с исковым заявлением к Котовой Евгении Станиславовне о взыскании дебиторской задолженности. В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, направил письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Котовой Е.С. о взыскании задолженности, просил производствопо гражданскому делу прекратить (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Ответчик Котова Е.С. в судебное заседание явилась, пояснила, что никакой задолженности у нее перед УВО по городу Самаре нет, не возражает на прекращение производства по делу.. Суд, исследовав материалы дела, в силу статьи 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, закрепленные в статье 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Отказ Федерального государственного казенного учреждения «Управление Вневедомственной охраны Главного управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Самарской области» в лице филиала (УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области) к Котовой Евгении Станиславовне о взыскании дебиторской задолженности, - принять. Производство по гражданскому делу<НОМЕР> по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управление Вневедомственной охраны Главного управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Самарской области» в лице филиала (УВО по г. Самаре - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области) к Котовой Евгении Станиславовне о взыскании дебиторской задолженности, - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В<ФИО1>