ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
18 октября 2013 года с. <АДРЕС> - Черкассы
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
29.09.2013 года, в 21 час 15 минут, на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, водитель Орлов <ФИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте.
Действия <ФИО4>. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Орлов <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Орлов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, требование о прохождении освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Вина Орлова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 29.09.2013 года, составленным надлежащим лицом ИДПС ГАИ МО МВД России «Отрадненский» лейтенантом полиции <ФИО6>, из которого следует, что 21 час 15 минут, на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, водитель Орлов <ФИО>. не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование и освидетельствование на месте.
Орлов <ФИО>. собственноручно указал: «выпил бутылку пива».
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от 29.09.2013 г., составленным надлежащим лицом ИДПС ГАИ МО МВД России «Отрадненский» лейтенантом полиции <ФИО6>, из которого следует, что основанием для отстранения Орлова <ФИО> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, покраснение глаз. Протокол составлен при участии двоих понятых.
- Протоколом 63 СН 006870 от 29.09.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Орлов <ФИО>. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» указал: «не согласен».
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Орлова <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Орлова <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Бондаренко А.И.