Решение по делу № 2-688/2011 от 15.11.2011

Дело № 2-15-688/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года г. Камышин Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15, Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Коваленко Н.Г.,С участием представителя истца <ФИО1>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>                      Плешаковой Н.Н.,

при секретаре Шиховой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к Ломоносовой <ФИО3> о взыскании задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик Ломоносова Н.Н. зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенного по адресу: <АДРЕС>, являясь дееспособным членом семьи собственника данного помещения. На имя собственника в <ФИО4> открыт лицевой счет, на основании которого производится начисления за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги.

Игнорируя требования закона, ответчик Ломоносова Н.Н. не вносит плату на содержание и ремонт занимаемого помещения и потребляемые коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 22307 рублей 64 копейки. За указанный период начислена пеня в размере 815 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ломоносовой <ФИО3> в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг  на период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 22307 рублей 64 копейки, пени за просрочку 815 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 893 рубля 69 копеек, а всего 24016 рублей 59 копеек. 

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> Плешакова Н.Н. изменила исковые требования в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать с ответчика Ломоносовой Н.Н. задолженность за коммунальные услуги  на период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 17384 рубля 37 копеек, пени за просрочку 536 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 716 рублей 83 копейки, просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 176 рублей 86 копеек.

До судебного заседания от ответчика Ломоносовой Н.Н. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, с принятым решением согласна.

Выслушав представителя истца Плешакову Н.Н., исследовав материалы дела, суд находит измененные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Исходя из положений ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании в указанной выше квартире зарегистрирован дееспособный член семьи - Ломоносова Н.Н., что подтверждается справкой <ФИО5> от <ДАТА5>, с которой так же взыскивается задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно расчета, представленного <ФИО4> задолженность по техническому обслуживанию и жилищно-коммунальным услугам за пользование вышеуказанной квартирой за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, с учетом частичной оплаты, составляет в сумме 17384 рубля 37 копеек.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчета истца размер пени, с учетом частичной оплаты, составляет в размере 536 рублей 39 копеек.

Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, проверен судьей, в связи с чем принимается за основу.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 790 рублей 56 копеек, оплаченная истцом платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>

Согласно ст.333.40 ч.1 п.1 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                                                   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ломоносовой <ФИО3> в пользу <ФИО2> задолженность за коммунальные услуги  на период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 17384 рубля 37 копеек, пени за просрочку 536 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 716 рублей 83 копейки, а всего 18637 (восемнадцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 59 копеек. 

Обязать финансовые органы (Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) возвратить <ФИО2> излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 176 (сто семьдесят шесть) рублей 86 копеек, уплаченную <ДАТА7> платежным поручением <НОМЕР>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через Мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течении 10 суток. Мировой судья Н.Г.Коваленко