Дело <НОМЕР> / 2016 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела.
сел. Унцукуль <ДАТА>.
И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Хвартикуни, <АДРЕС> района, РД, проживающего по адресу : ул. <АДРЕС> 2М, д. 12, гор. Махачкала,
у с т а н о в и л :
По материалам дела, поступившим в суд инспектором ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> в отношении <ФИО2> <ДАТА3> управлявшего автомашиной «Мицубиси лансер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus на 30 км. а/д «Буйнакск-Гимры-Чирката» на территории МО «село Гимры» <АДРЕС> района РД за выезд на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> поступил в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ДАТА4> из отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики Дагестан.
Согласно пунктов 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Изучив материал об административном правонарушении при подготовке дела к рассмотрению в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ установлено, что дело не может быть назначено к рассмотрению, отсутствуют необходимые материалы дела, свидетельствующие о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и потому из-за неполноты представленных материалов в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит возврату должностному лицу составившему протокол в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики Дагестан.
<ФИО2> вменяется совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть повторный (до истечения одного года со дня окончания исполнения назначенного ранее наказания за аналогичное нарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Однако как видно из материалов дела в суд не направлено постановление о назначении ранее административного наказания <ФИО2> и вступившее в законную силу за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждающее тот факт, что на момент совершения данного административного правонарушения <ФИО2> в порядке ст. 4.6 КоАП РФ считался ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, в материалах дела отсутствует постановление о назначении административного наказания <ФИО2> вступившее в законную силу за совершение им ранее административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, имеющие значение доказательства и правильной юридической квалификации его действий по данному делу об административном правонарушении, то есть суду неизвестно подвергался ли он ранее административному наказанию за аналогичное правонарушение и правильно ли составлен протокол.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При неполном представлении материалов дела, которое никак не может быть восполнена при рассмотрении дела исключается возможность выполнения задач, предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела, разрешение его в соответствии с законом и поэтому возникает необходимость в устранении допущенных недостатков и восполнении материалов дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> должностному лицу, составившему протокол инспектору ДПС отдела МВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3> из-за неполноты представленных материалов дела.
Разъяснить, что в порядке ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
И. о. мирового судьи <ФИО1>