Решение по делу № 2-1030/2021 от 06.08.2021

УИД76МS0018-01-2021-001368-85

Дело № 2.1-1030/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 августа 2021 года                                                                                                   г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля Майорова О.А.,

 при секретаре Богдановой А.С., рассмотрев в основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Ермолаева Дмитрия Вячеславовича - Катышева Александра Юрьевича к Абеленцевой Анне Александровне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Ермолаев Д.В., в лице своего представителя Катышева А.Ю. обратился в суд с иском к Абеленцевой А.А. о взыскании денежных средств: 25 000 рублей-денежные средства по расписке, 6000 рублей- расходы на оплату услуг представителя,950 рублей-расходы по уплате государственной пошлины,273,36 рублей-почтовые расходы.

Требования мотивированы наличием долга по расписке в получении ответчиком денежных средств в размере 25 000 рублей.  

Стороны, представитель истца, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В суд не явились.

Ответчик направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Мировой судья решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу  (ч.8 ст. 222 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из материалов дела следует, что истец и его представитель, будучи извещенными о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 07.07.2021 и 06.08.2021, в суд не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, не представили доказательства, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В силу положений ст. 331 ГПК РФ, которые не предусматривают возможность обжалования определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в апелляционном порядке, т.к. вынесенное определение не препятствует дальнейшему производству по делу и может быть отменено судом по заявлению лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,  

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление представителя Ермолаева Дмитрия Вячеславовича - Катышева Александра Юрьевича к Абеленцевой Анне Александровне о взыскании денежных средств

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Мировой судья                                                                                О.А. Майорова