Дело № 2-135-1200/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград                                                                       30 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Алексеева И.В., при секретаре судебного заседания Бондарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федорову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» обратилось в суд с иском к Федорову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Истец просит взыскать с Федорова В.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 23219 рублей 61 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 896 рублей 59 копеек.

В судебном заседании мировым судьей поставлен вопрос о  передаче дела мировому судье судебного участка №86 Волгоградской области, поскольку п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определена договорная подсудность.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Федоров В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не представил.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из поступившего искового заявления, ответчик проживает по адресу: г. <АДРЕС>. Данный адрес относится к дислокации улиц судебного участка № 135 Волгоградской области. Однако согласно кредитному договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10 сентября 2014 года, сторонами определена территориальная подсудность Мировой судья судебного участка №86 Волгоградской области (в зависимости от родовой подсудности спора).

Таким образом, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, и дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федорову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит направлению по подсудности  мировому судье судебного участка № 86 Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 86 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (400067, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 72░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 135 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                      ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░