ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

23 ноября 2011г.                                                                                                  г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка №90 Самарской области Стоянов С.В. при секретаре Султановой О.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-885/2011 по иску Мучкаевой Е.Ю. к ООО "Евросеть-Ритейл" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Мучкаева Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО "Евросеть-Ритейл" о защите прав потребителя мотивируя свои требования тем, что у проданного ей мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР>, в период гарантийного срока выявились недостатки: вышел из строя, не работает.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого: ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР>, в размере 6290 рублей в срок не позднее 10.12.2011 года. Истец возвращает ответчику телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок. Ответчик выплачивает истцу расходы на проведение проверки качества в размере 500 рублей в тот же срок. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 1150 рублей в тот же срок. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат за оказание юридических услуг в сумме 2000 рублей в тот же срок.  А всего ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 9940 рублей. Обязанность по уплате госпошлины возложить на ответчика. Истец отказывается от всех остальных исковых требований.

             Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приложены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░", ░░ ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 6290 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10.12.2011 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░" ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1150 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.  ░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9940 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 90 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №90

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░