Решение по делу № 5-225/2015 от 05.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

05 августа 2015 годас. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка № 140 Кинель - <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области И.Л. Казанцев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фишер <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 15 минут <ФИО2> не сообщил сведений об изменении адреса места жительства, был обнаружен в результате розыскных мероприятий, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание  <ФИО2> не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется  почтовое уведомление с указанием: «не проживает по данному адресу».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

Мировой судья приходит к выводу, что неявка  <ФИО2>  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по          ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ;

объяснениями <ФИО2>  о том, что он не сообщил свой новый адрес, поскольку не хотел чтобы его привлекли к уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

 Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, а равно исключающих административную ответственность, не имеется. 

    Руководствуясь ст. 17.8,  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ  и  назначить  наказание в  виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Отдел судебных приставов Кинель - <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области);  Расчетный счет <НОМЕР>   КБК 322 116 170 000 160 16 140;   БИК <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>    ОКТМО 36620432, л/с 05421849780

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой   судья                                                                                                  И.Л. Казанцев

Постановление вступило в силу:

Мировой судья                                                                                                    И.Л. Казанцев