Решение по делу № 5-351/2012 от 05.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

«05» сентября 2012 г.                                                                         г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Самарской области - мировой судья судебного участка № 8 Самарской области Лобанова Ю.В., 443051, г.о.Самара, ул.Путейская, 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 15.4 КоАП РФ в отношении Павина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

     При осуществлении проверки своевременности представления сведений (сообщения) об открытии счета, проведенной ИФНС России по <АДРЕС> району г.о.Самара <ДАТА3> выявлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> представило сообщение об открытии расчетного счета в налоговый орган с нарушением установленного семидневного срока. Ответственным лицом за представление сведений в ИФНС <АДРЕС> района <АДРЕС> является директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Павин <ФИО>

     Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 15.4 КоАП РФ.

     В судебное заседание Павин <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Причину неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам, и приходит к следующему.       

<ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧИНО> открыло банковский счет в ОАО «Волго-Камский банк». Сведения об открытии счета от налогоплательщика в ИФНС РФ по <АДРЕС> району г.о.Самара поступили <ДАТА4>, то есть позднее  установленного  п.2 ст.23 НК РФ семидневного срока исполнения обязанности сообщить в налоговый орган по месту учета об открытии  банковского счета. Ответственным лицом за сообщение налоговому органу об открытии счета в банке является директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Павин <ФИО> который ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности.

   Вина Павина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным на то должностным лицом - советником государственной гражданской службы РФ 3 класса ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО3>, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> представило сообщение об открытии расчетного счета <НОМЕР> в налоговый орган с нарушением установленного семидневного срока. Копию указанного протокола <ДАТА4> получил директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Павин <ФИО> являющийся ответственным лицом за сообщение налоговому органу об открытии счета в банке.

Актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушений <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО> нарушило семидневный срок исполнения обязанности сообщить в налоговый орган по месту учета об открытии банковского счета.

        Объяснениями Павина <ФИО> по выявленному нарушению, в которых он указал, что не сообщил об открытии расчетного счета, в связи с незнанием налогового законодательства.

        Решением единственного учредителя о создании <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6>, которым полномочия генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> возложены на Павина <ФИО>

         Копией сообщения об открытии счета <НОМЕР> в ОАО «Волго-Камский банк» с входящей датой <ДАТА4>    

   Таким образом, действия (бездействие) должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> Павина <ФИО> привели к нарушениям законодательства о налогах и сборах.

         Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Павина <ФИО> в полном объеме  в совершении   правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ.

          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

           Руководствуясь ст. 15.4 , 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

     Признать Павина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                              Ю.В.Лобанова