Решение по делу № 5-236/2012 от 19.07.2012

Дело  <НОМЕР>                                                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                     о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                        р.п. Самойловка <АДРЕС> области                                                                                   

И.о. мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Тюлькина В.С.,

при  секретаре Голованевой Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Морозова В.П., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русским языком владеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  р.п. Самойловка,  ул. <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                   установил:

Морозов В.П. <ДАТА3>  в 09 час. 20 мин. на 3км.  автодороги Самойловка - Казачка <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством марки МТЗ -52, государственный регистрационный номер СЩ 85-80 в  состоянии  опьянения, чем  нарушил   п. 2.7  Правил  дорожного  движения  РФ.  

            В судебном заседании Морозов В.П. не присутствовал,  судебная повестка о месте и времени слушания дела возвратилась в  суд с отметкой об истечении срока хранения.

            В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.             Учитывая  вышеизложенное, а также то, что  поступивших материалов административного  дела достаточно для рассмотрения дела по  существу,  суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в  отсутствие Морозова В.П. 

            Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

  Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в действующей редакции водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

  В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

 Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

            Вина Морозова В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом  об  административном  правонарушении   серии  64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержатся описание совершенного Морозовым В.П. административного  правонарушения, а также его объяснения, согласно  которых  он, употребив спиртное, управлял транспортным средством, с результатами освидетельствования согласен  (л.д. 5),

- протоколом  об  отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого видно, что Морозов В.П. был отстранен от управления транспортным средством, так как  у него имелись признаки   опьянения  (л.д. 6),

  - чеком  алкотестера PRO-100 COMBI,  номер  прибора 639154, запись <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого Морозова В.П. составляет 0,183 миллиграмма  на  один  литр  выдыхаемого воздуха (л.д. 7),

            - актом освидетельствования  на  состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым у Морозова В.П.  установлено  состояние  алкогольного  опьянения,  в котором  также  имеется   запись  и  подпись  о  согласии   Морозова В.П.  с  результатами данного  освидетельствования   (л.д. 8),

            - распиской  <ФИО1> на л.д. 9,  согласно  которой ему был передан трактор МТЗ 52, номерной знак <НОМЕР>, которым управлял Морозов В.П. на момент  совершения административного   правонарушения.

            Как видно из материалов дела Морозов В.П. имеет удостоверение тракториста- машиниста <НОМЕР> код 64, выданное ему <ДАТА6>, соответственно Морозов В.П. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ .

            Как усматривается из материалов дела: протокол об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> на  л.д. 5 составлен  в соответствии с требованиями  ст. 28.2. КоАП РФ.

            Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, соответствует форме, утверждённой  приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> Министерства внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ.

            Изложенных выше доказательств достаточно для признания Морозова В.П. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

           Санкция ч.1ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок от полутора  до двух лет.

           При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Смягчающим обстоятельством по делу является то, что Морозов В.П. свою вину в совершении  административного  правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

            Отягчающих  обстоятельств  по делу не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать виновным Морозова В.П., <ДАТА2> рождения, в  совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами  на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

            Удостоверение тракториста - машиниста имя Морозова В.П. <НОМЕР> код 64 передать на хранение  в  территориальный отдел  по  <АДРЕС> району инспекции  по  надзору за техническим состоянием самоходных  машин и других  видов техники <АДРЕС> области.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд (3) <АДРЕС> области  в р.п. Самойловка  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

 Мировой судья                                                                                                     В.С. Тюлькина