Решение по делу № 5-95/2017 от 06.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье-Сибирское, 06 апреля 2017 года

ул. Богдана Хмельницкого, 8, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка № 95 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области Русакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев  в  порядке ст. ст. 29.7, 29.9 Кодекса  РФ об административных правонарушениях дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении Молочного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.,  находясь на  автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> км<ОБЕЗЛИЧЕНО> м. г. <АДРЕС> области, <ФИО1> управлял транспортным средством - автомашиной <НОМЕР>, регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела Молочный В.С. не явился. Судебная повестка с вызовом последнего к мировому судье возвращена почтовым отделением с отметкой «Истек срок хранения» в связи с тем, что адресат не является за её получением, хотя знает о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, который должен поступить на рассмотрение в мировой суд.

В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <ДАТА4> N 257 "Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений". Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе п. 2.3. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.

В материалах дела имеется расписка, данная Молочным В.С. о согласии на смс сообщение, с указанным им номером телефона, по которому мировым судьей дважды отправлено смс сообщение с уведомлением о рассмотрении  административного дела, через сайт sudsms.ru, о чем имеется отчет в материалах дела от <ДАТА5> об отправке смс и доставке сообщения  Молочному В.С., а потому мировой судья считает, что последний о дате и времени рассмотрения дела  извещен  надлежащим образом.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Молочного В.С. не поступило, материалов для рассмотрения дела об административном правонарушении достаточно, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Как предусмотрено ст. 24.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает доказанной вину Молочного В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, то есть в управлении им транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым Молочный В.С. отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом о разъяснении лицу его прав и о том, что он проинформирован о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов; чеком с результатом освидетельствования от <ДАТА7>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указано, что у Молочного В.С. установлено состояние опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указано, что у Молочного В.С. установлено состояние опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л; представленными видеоматериалами.

Указанные материалы составлены уполномоченными лицами и соответствуют требованиям КоАП РФ и Постановлению Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> о правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, а потому принимаются мировым судьей в качестве доказательств совершения Молочным В.С. административного правонарушения.

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями Молочный В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         Не согласие Молочного В.С. с действиями сотрудников полиции, зафиксированное им собственноручно в протоколе об административном правонарушении мировой судья расценивает, как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Молочного <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Молочному <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области л\с 04341383720), ИНН <НОМЕР>, р/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОКТМО 25655000, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить Молочному В.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу и ему необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в судебный участок <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате, будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, в соответствии с которой лицо, привлеченное к административной ответственности может обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления.

Срок административного наказания  <ФИО1>  исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение, выданное на имя  Молочного В.С. хранить в  ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО2>

Верно:

Мировой судья                                                                                    <ФИО2>

Постановление не вступило в законную силу

<ДАТА9>