Решение по делу № 5-454/2013 от 04.07.2013

      Дело №5-454/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е           

по делу об административном правонарушении

04 июля 2013 г.                                                                                                                г. Ульяновск Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г. УльяновскаТрофимова Е.А. и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, при секретаре Егоровой Е.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гильманова <ФИО1>, <ДАТА2> 1986 года рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 21, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 20-20 час. на ул.Р.Люксембург, 75 <АДРЕС> водитель Гильманов <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ-21150 государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Согласно акту 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние опьянения у Гильманова <ФИО> установлено состояние опьянения.  

В отношении Гильманова <ФИО> <ДАТА4> был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Гильманов <ФИО> не присутствовал, извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в  отсутствие

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении  рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Гильманова <ФИО>  в совершении вменяемого нарушения нашла свое подтверждение в материалах дела: протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> на состояние опьянения,  согласно которым у Гильманова <ФИО>  установлено состояние алкогольного опьянения, рапорте.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

С объективной стороны административное правонарушение выражается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Правонарушение считается законченным, когда водитель привел в движение транспорт. Для квалификации деяния не имеет значения степень опьянения: водитель считается находящимся в состоянии алкогольного опьянения независимо от количества выпитого алкоголя, разновидности употребленных алкогольных напитков или наркотических средств. Ответственность за управление в нетрезвом состоянии наступает независимо от места, где было допущено нарушение (на улице, железнодорожном переезде, во дворе, на полевой дороге, при движении по территории предприятия и т.п.). Для квалификации правонарушения не имеет значения и продолжительность управления в состоянии опьянения.

Основным квалифицирующим признаком комментируемого правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения. При этом факт опьянения должен устанавливаться медицинским освидетельствованием в соответствии с Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и #M12293 1 902107404 584910322 2054173439 3449573503 3155469769 3820609998 396586 3082073571 2238452118Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 20-20 час. на ул.Р.Люксембург, 75 <АДРЕС> водитель Гильманов <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ-21150 государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Права Гильманова <ФИО>  при составлении в отношении него административного протокола  сотрудниками ОПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД нарушены не были. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

Таким образом, оснований не доверять представленным письменным доказательствам, добытым с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда не имеется.

Совокупностью исследованных по делу доказательств факт управления Гильмановым <ФИО> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказан, судом квалифицируется данное правонарушение по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Гильманова <ФИО>  от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания  суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также повышенную   общественную  опасность  совершенного административного правонарушения, данные о личности Гильманова <ФИО> обстоятельства смягчающие административную ответственность, в связи с чем, суд не назначает максимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гильманова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один (один) год 8 (восемь) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Гильманова <ФИО1> передать в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Е.А.Трофимова