Решение по делу № 5-349/2014 от 19.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

19 мая 2014 года                                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 <АДРЕС> Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 12.05.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Третьякова <ФИО1>, <ДАТА3>рождения, место рождения: с. <АДРЕС> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области,  проживающий по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от 12.05.2014 года в отношении  Третьякова <ФИО>.,  так как он,  получил  извещение, с требованием явиться к СПИ, на прием не явился.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.

В судебное заседание  Третьяков <ФИО>. не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом, представил  в суд  заявление о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен, просил расмотреть дело в его отсутствие.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Третьяков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 12.05.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО3>, судебным приказом  от 27.11.2013 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 17.04.2014 года.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Третьякова <ФИО>. в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Третьякова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский  районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья                                                                                                Бондаренко А.И.