Решение от 08.11.2011 по делу № 1-77/2011 от 08.11.2011

Дело № 1-77/2011

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской Федерации

с. Хлевное

08 ноября 2011 годаМировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., с участием государственного обвинителя - прокурора Хлевенского района Липецкой области Кащеева А.Н., подсудимого Рубцова В. В., защитника подсудимого адвоката Булыгина А.В., предъявившего удостоверение № … от … 2001 г., выданное УМЮ РФ по Липецкой областии ордер № … от … 2011 г.,  при секретаре Вольниковой А.П., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

Рубцова В. В., … года рождения, уроженца с. … Хлевенского района Липецкой области, гражданина РФ, проживающего Липецкая область Хлевенский район с. К. ул. … , д. … кв. …, не работающего, пенсионера, имеющего … образование, военнообязанного, разведенного, ранее судимого 02.08.2011 мировым судьей Хлевенского судебного участка Липецкой области по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Рубцов В.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:  

Рубцов В.В. … 2011 года, примерно в … часа ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Б. А. И. - № … по ул. … с. К. Хлевенского района Липецкой области, в ходе ссоры, на почве возникшей личной неприязни, подошел к лежащему в кровати инвалиду … группы Б. А.И. … г.р., прижал его руками к постели, и умышленно, укусил его за левый плечевой сустав, чем причинил Б. А.И. сильную физическую боль, и телесные повреждения в виде ... , которые согласно заключению судебно - медицинского эксперта № … от … 2011 года расценивающиеся как не повлекшие вред здоровью. После чего, в продолжение своего преступного умысла, Рубцов В.В. взял правой рукой левое ухо Б. А.И. и стал его с силой выкручивать, причинив своими действиями Б. сильную физическую боль.

Действия Рубцова В.В. согласно обвинительного акта квалифицированы по  ч. 1 ст. 116 УК РФ - как совершение насильственных действий,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Рубцов В.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления.

Судом бесспорно установлено, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, так как наказание за преступление в совершении которого обвиняется Рубцов В.В., не превышает 10 лет лишения свободы, вину в содеянном он признал полностью. Ходатайство было заявлено подсудимым Рубцовым В.В. добровольно, и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласен с предъявленным обвинением и ходатайством подсудимого Рубцова В.В. о постановленииприговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Б. А.И. в судебное заседание не явился, письменно просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

 Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого Рубцова В.В. по ч. 1 ст.116 УК РФ - как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Рубцов В.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее  судим, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит. Вину в содеянном признал и  раскаялся,  что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Как личность, согласно характеристики с места жительства Администрации сельского поселения … сельсовет Хлевенского района Липецкой области, подсудимый Рубцов В.В. по местужительства характеризуется отрицательно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, суд находит возможным  назначить подсудимому  наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.116  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19 ░░░░░░ 2011 ░<░░░░>