Решение по делу № 2-1443/2012 от 27.08.2012

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Заполярный                                                                                 <ДАТА1>                                

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Печенгского района   Мурманской области <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НикельСервис»  к <ФИО3> , <ФИО4> о взыскании  задолженности  по оплате за жилье  и  коммунальные услуги,  

  У С Т А Н О В И Л:

ООО  «НикельСервис»  обратилось в суд с иском к ответчику,  в  котором  указало, что <ДАТА2> ООО «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой было зарегистрировано  выделенное юридическое лицо - ООО «НикельСервис». ООО «НикельСервис» является правопреемником ООО «Теплоэнергосервис» в том числе и по дебиторской задолженности потребителей коммунальных услуг в г.Заполярный, в связи с чем просит взыскать с ответчика  задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован по адресу  г. Заполярный ул. <АДРЕС> ,  <АДРЕС>. По данному адресу зарегистрированы ответчик  <ФИО4>   Поскольку с <ДАТА3>  ответчик  не в полном объеме вносит  плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на <ДАТА4>  образовалась  задолженность в размере 7250 руб.08 коп.,   с учетом      корректировки  платы за отопление  2008 г. , в  связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг  в  размере 7250 руб.08 коп. и расходы по  оплате госпошлины в размере  400 руб.00  коп.,

Представитель истца,  надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть  дело  в его отсутствие. Не возражает против  рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик, извещался по указанному адресу, однако повестки вернулись с отметкой «по истечении срока хранения».

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правомочность обращения истца исковыми  требованиями   к  ответчику  о  взыскании задолженности  по  оплате  жилищно-коммунальных услуг подтверждена  следующими   документами.

Из материалов  дела следует, что <ДАТА5> между Комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор <НОМЕР> на обслуживание жилищного фонда, согласно п. 1.1 которого, ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту муниципального жилищного фонда Печенгского района Мурманской области.

Пунктом 1 дополнительного соглашения <НОМЕР> к вышеуказанному договору, определено право взыскания Обществом в судебном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с населения.

<ДАТА6> между администрацией муниципального образования г.п. Заполярный Печенгского района и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор <НОМЕР> на выполнение работ, услуг по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда.              

Согласно п. 1.1 указанного договора ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательство по содержанию и ремонту жилищного фонда г.п. Заполярный и обеспечению предоставления жителям города.

Пунктом 2.2.9 договора определено, что Общество имеет право взыскивать с пользователей помещений в установленном порядке задолженность по оплате услуг ЖКХ.

С  <ДАТА7> по <ДАТА8> ООО «Теплоэнергосервис» по результатам открытого конкурса являлся управляющей организацией для многоквартирных домов г.п. Заполярный.

С <ДАТА9> ООО  «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой произведена государственной регистрацией выделяемого юридического лица (истца) - Общества с ограниченной ответственностью «НикельСервис»,

В соответствии со ст. 58 ГК РФ и разделительным балансом Обществу с ограниченной ответственностью «НикельСервис» переданы в порядке правопреемства определенные права и обязательства ООО "Теплоэнергосервис".

В том числе, истцу были переданы активы в виде дебиторской задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг г.п. Заполярный и г.п. Никель, что подтверждается разделительным балансом.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной  срок не установлен договором управления многоквартирным домом.        

На основании ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

            В судебном заседании установлено, что собственник  жилья -зарегистрирована  по адресу: Мурманская область г. Заполярный, ул.  <АДРЕС> ,  <АДРЕС>. Оплату вышеуказанных платежей ответчик  вносит  не полно и не своевременно, по состоянию на  <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 7250 руб.08 коп.  

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В судебное заседание ответчик  не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

Таким образом, ответчик  ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства, что в силу закона является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в размере  7250 руб.08 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,  в связи с чем с ответчика  подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной  истцом при подаче иска в суд в размере 400 руб. 00 коп.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 69, 155 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «НикельСервис» к   <ФИО3> , <ФИО4> о взыскании  солидарно задолженности  по оплате за жилье  и  коммунальные услуги   удовлетворить.

 Взыскать  солидарно с   <ФИО3> , <ФИО4> в пользу ООО «НикельСервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 7250 руб.08 коп.

Взыскать  с   <ФИО3> , <ФИО4> в пользу ООО «НикельСервис»  с каждого  расходы по  оплате госпошлины в размере  200 руб.00  коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Печенгского района  заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Печенгский  районный суд в течение месяца  со дня  истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо  в течение  месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении такого заявления,  через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  Печенгского района.

Мировой судья                                                                <ФИО1>

2-1443/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "НикельСервис"
Ответчики
Маврина Т. В.
Танасийчук С. В.
Суд
Судебный участок № 1 Печенгского судебного района
Судья
Сысоев Сергей Тихонович
Дело на странице суда
1pch.mrm.msudrf.ru
06.08.2012Ознакомление с материалами
06.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
27.08.2012Судебное заседание
27.08.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
06.09.2012Окончание производства
Сдача в архив
27.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее