Дело № 4-29/2015 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
20 января 2015 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНКА РИЭЛТИ», место нахождения: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, корп. 2, ОГРН <НОМЕР>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
из ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении 29 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНКА РИЭЛТИ» по части 1 статьи 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 14.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.
При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> должностное лицо ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> ошибочно не приняло во внимание то, что установленный частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности один год со дня совершения административного правонарушения предусмотрен за нарушения о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр). Ответственность за указанные нарушения предусмотрена статьёй 14.1.1-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является общим и составляет три месяца.
Данный вывод подтверждается также правовой позицией и сложившейся судебной практикой Верховного Суда РФ (Постановление Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>).
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел составляет три месяца.
В соответствии с разъяснениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является длящимся, сроки, установленные ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 данной нормы начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «КАЛИНКА РИЭЛТИ» дела об административном правонарушении, были выявлены <ДАТА5> около 16 часов 30 минут в ходе осмотра помещений магазина «Мечта», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35.
Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу начал исчисляться с <ДАТА5> и истек <ДАТА6>
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 4 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Частью 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 данного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и пункта 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «КАЛИНКА РИЭЛТИ» подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНКА РИЭЛТИ» в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>