Решение по делу № 5-590/2016 от 19.05.2016

дело № 5-590/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 19 мая 2016 года Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецНиколай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Климова И.С.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Климова И.С.1, <ДАТА> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

установил:

Климову И.С.1 вменяется потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, около 21час. 30мин., точное время не установлено, находясь по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>, Климов И.С.1, потребил содержащее канабис наркотическое средство - гашиш, без назначения врача,

то есть,  совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ.

Климову И.С.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Климов И.С.1 подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, признал вину, раскаялся в содеянном.   Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.  

Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Потребив <ДАТА3> без рецептурных назначений врача гашиш - вещество, содержащее канабис, отнесенное Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 к числу наркотических средств, Климов И.С.1  совершил тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Виновность Климова И.С.2, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- рапортом ОРП ППСП <ФИО3> от <ДАТА6> об обнаружении признаков потребления наркотического вещества у Климова И.С.1.;

- протоколом от <ДАТА6> о направлении Климова И.С.1 на медосвидетельствование, при наличии признаков наркотического опьянения (покраснение скляров, расширенные зрачки);

- актом освидетельствования от <ДАТА6> <НОМЕР> по которому врачом ГБУЗ РК «ВПБ» установлен факт употребления Климовым И.С.4 наркотического средства и психотропного вещества, методом ИХА-5-МФ.

Кроме того, виновность деликвента подтверждается и письменными объяснениями Климова И.С.1 от <ДАТА6>, пояснившего об употреблении им наркотического средства гашиш, по месту жительства.   Объяснения отобраны после разъяснения ст.51 Конституции РФ.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Климова И.С.1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.   К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение предшествующих составлению протокола 12 месяцев Климов И.С.1 предусмотренных Главой 6 КоАП РФ административных правонарушений не совершал.   Однако, обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающими наказание, суд признает высокую общественную опасность проступка.  

Обстоятельством, в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание, суд находит раскаяние в содеянном, признание вины.

С учетом высокой общественной опасности и тяжести проступка, личности виновного, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Потребление деликвентом наркотического средства влечет опасность причинения вреда окружающим, самому себе, имуществу третьих лиц.   В этой связи суд считает необходимым обязать Климова И.С.1 пройти диагностику в ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница», на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Климова И.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания Климову И.С.1 исчислять с <ДАТА7>   Время административного задержания Климова И.С.1 в 11час. 20мин. <ДАТА6> зачесть в срок отбытия ареста.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления6.

Обязать Климова И.С.1 в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница» для прохождения диагностики, с целью установления наличия наркологического заболевания.

Обязать главного врача ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница» представить в Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми сведения об исполнении Климовым И.С.4, возложенной на него судом обязанности пройти диагностику в медицинском учреждении.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                              Лубенец Н.В.