Решение по делу № 1-22/2019 от 27.05.2019

П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

27.05.2019 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Потапова Ю.В., с участием государственного обвинителя Королевой О.В. подсудимой - Русаковой<ФИО> ,

представителей потерпевшей стороны Яштынгина А.П., Алексахиной О.В. защитника Максимова М.Д., по ордеру<НОМЕР> от <ДАТА>,

при секретаре Вележевой А.В., Репрынцевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-22/19 по обвинению Русаковой<ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,                                                                                                                                                   

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Русакова <АДРЕС> совершила преступление  предусмотренное ч.3 ст.30  ч.1 ст.158 УК РФ, покушение на кражу, то есть покушение на  тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, 14.03.2019 в дневное время, в 07 часов 00 минут Русакова <АДРЕС> находясь на территории АО «Арконик СМ3» расположенного по адресуг. <АДРЕС> <НОМЕР>, где работает в должности старшего кладовщика согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА>, обнаружила в складском помещении цеха <НОМЕР> пачек ксероксной бумаги А4 «SVETO COPY NEW», упакованные в 5 коробок, 2 циркулярные пилы «Practyl», принадлежащие АО «Арконик СМ3». В результате чего у нее возник умысел на хищение указанного имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Русакова М.А., руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, тайно, воспользовавшись невнимательностью руководства завода, не ставя в известность о своих преступных действиях <ФИО3> <ДАТА> примерно в 07 часов 00 минут положила <НОМЕР> пачек ксероксной бумаги А4 «SVETO COPY NEW», упакованные в 5 коробок, стоимостью 155 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 пачку, общей стоимостью 10118 рублей 55 копеек без учета НДС, 2 циркулярные пилы «Practyl», стоимостью 2115 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4230 рублей, а всего на сумму 14348 рублей 55 копеек, принадлежащие АО «Арконик СМ3» в полиэтиленовые пакеты черного цвета и перетащила их в цех <НОМЕР>, где поместила в специальные емкости для мусора, расположенные на третьих воротах цеха <НОМЕР> АО «Арконик СМ3».После чего <ДАТА> примерно в 11 часов 00 минут, в кузов автомобиля «КАМАЗ» государственный регистрационный знак У730МО 163 регион под управлением водителя <ФИО4>, были погружены бытовые отходы, среди которых находились полиэтиленовые пакеты с <НОМЕР> пачками ксероксной бумаги «SVETO COPY» и 2 циркулярными пилами «Practyl», заранее спрятанными Русаковой<ФИО> <ФИО4>, продолжая осуществлять свои служебные обязанности, будучи неосведомленным о том, что в кузове его автомобиля находится имущество, принадлежащее АО «Арконик СМ3», которое Русакова М.А, действуя из корыстных побуждений, умышленно без ведома <ФИО4> спрятала в мусорные отходы, поехал на выезд с территории АО «Арконик СМ3». Довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Русакова М.А. до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как <ФИО4> был задержан сотрудниками охраны АО «Арконик СМ3» и <НОМЕР> пачек ксероксной бумаги А4 «SVETO COPY NEW», упакованные в 5 коробок, стоимостью 155 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 пачку, общей стоимостью 10118 рублей 55 копеек без учета НДС, 2 циркулярные пилы «Practyl», стоимостью 2115 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4230 рублей, а всего на сумму 14348 рублей 55 копеек, принадлежащие АО «Арконик СМ3» были обнаружены в кузове его автомобиля. В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Русакова <ФИО> причинила бы АО «Арконик СМ3» материальный ущерб на общую сумму 14348 (четырнадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 55 копеек.

        В судебном заседании Русакова <ФИО> вину свою в совершении покушения на кражу признала в полном объеме. Суду пояснила, что она  в АО «Арконик СМЗ»  работает с 1976 года. В должности старшего кладовщика  работает примерно 5 лет. В ее обязанности входит составление заявок на различные виды материалов, печатает сопроводительные документы на автомобили, которые выезжают с территории завода, контроль за персоналом- уборщиками и т.д. <ДАТА> она совместно с водителем и менеджером <ФИО6> поехала в магазин «Леруа Мерлен», расположенный на <АДРЕС> шоссе с целью закупить подарки работникам завода за хорошую работу, показатели. Находясь в магазине они выбрали 2 циркулярные пилы «Practyl», шуруповерт, дрель- шуруповерт, перфоратор. После этого они вернулись на завод, подарки были отнесены на склад. <ДАТА> состоялось торжественное вручение подарков. 2 циркулярные пилы остались неподаренными, продолжили храниться в помещении цеха. Так же в помещении цеха находились 13 коробок ксероксной бумаги. У нее возник умысел похитить это имущество завода с целью последующего личного использования. В данное помещение цеха у нее имелся постоянный доступ, имелись ключи от данного помещения, так как она является старшим кладовщиком. В данном помещении хранились моющиеся средства и т.д. На территории завода ежедневно ведется вывоз мусора и различных твердых отходов. Вывоз мусора производится специализированным автомобилем. Между ООО «<АДРЕС> Автоспецтранс» и АО «Арконик СМ3» заключен договор об оказании услуг по вывозу мусора. Процедура вывоза отходов с территории завода такова: водители автомобилей, которые вывозят мусор, приходят на работу к 08:00ч. утра. После прохождения медицинского освидетельствования, они забирают путевой лист, в котором указано, из какого именно цеха необходимо вывезти мусор. После этого они направляются на взвешивание на специализированных весах в пустом виде без груза. Затем водители звонят ей и она говорит к каким именно воротам указанного цеха нужно подъехать, чтобы загрузиться. После этого водитель едет к указанным воротам. Там она передает водителю паспорт- разрешение на вывоз мусора и уходит. При погрузке автомобиля присутствует кто- то из сотрудников службы безопасности. После загрузки водитель опять едет на специализированные весы и взвешивает автомобиль в загруженном виде. После осмотра автомобиля сотрудниками охраны, водитель уезжает на полигон за пределы территории завода. По окончанию работы автомобиль ставится на специализированную стоянку на территории завода, где и находится всю ночь. Она решила похитить 2 циркулярные пилы и 13 коробок офисной бумаги, погрузив их незаметно в емкость для мусора, которую в последующем погрузят в кузов Камаза. После того, как автомобиль выедет за пределы завода, она хотела позвонить водителю и попросить остановиться, после чего выгрузить имущество из кузова Камаза. Так <ДАТА> утром примерно в 07:00ч. она пришла на работу, где попросила кладовщицу <ФИО3> помочь ей перетащить коробки с бумагой на улицу. Они положили данные коробки в большие полиэтиленовые мешки черного цвета, после чего перетаскали на улицу, где она их погрузила в специальные емкости для мусора, расположенные на третьих воротах цеха <НОМЕР>. Так же 2 циркулярные пилы, находящиеся в коробках она положила в такие же пакеты и вынесла на улицу, положив в емкости для мусора. Кладовщице <ФИО3> о своих намерениях, о том, что хотела украсть данные вещи, не говорила, просто просила помочь. Через некоторое время водители автомобилей, которые вывозят мусор заступили на работу. После все необходимых процедур, один из водителей <ФИО4> позвонил ей. Она сказала куда подъехать. Он загрузился в нескольких воротах цеха <НОМЕР>, после чего подъехал к воротам <НОМЕР>. Так как там не работал погрузочный кран, то она ему сказала, чтобы тот подъехал к третьим воротам. Он подъехал туда. Там его автомобиль загрузили мусором и он уехал. До этого она уже передала <ФИО4> разрешение- паспорт на вывоз мусора в котором указано, что она согласна и разрешает вывоз мусора за территорию завода. Через некоторое время узнала, что когда автомобиль <ФИО4> осматривали на посту охраны при выезде с территории завода, в кузове его автомобиля под мусором были обнаружены отходы алюминиевых сплавов в количестве 280 кг, 13 коробок ксероксной бумаги «Svetocopy» в каждой из которых по 5 пачек бумаги, 2 циркулярные пилы. <ФИО4> сознался, что пытался похитить отходы алюминиевых сплавов, а бумагу и 2 пилы нет. В тот же день после обеда она одна поехала в магазин «Леруа Мерлен», где приобрела аналогичные 2 циркулярные пилы с целью положить их в складское помещение и отвести от себя подозрения. Но впоследствии она решила сознаться в совершенном преступлении. Заранее со <ФИО8> они ни о чем не договаривались, о том, что она собирается похитить имущества, ничего ему об этом не говорила. О том, что <ФИО4> собирается похитить отходы алюминия, она так же не знала, он ее не предупреждал. В сговоре с ним она не находилась. Она пыталась при помощи водителя Камаза похитить лишь 13 коробок ксероксной бумаги «Svetocopy» в каждой из которых по 5 пачек бумаги, 2 циркулярные пилы. О том, что водителем автомобиля будет являться <ФИО4>, она так же заранее не знала. С <ФИО3> она так же в сговоре не была, о ее намерениях не знала. Вину свою в попытке хищения двух циркулярных пил и 13 коробок ксероксной бумаги признает, в содеянном раскаивается.

Вина Русаковой<ФИО> в предъявленном ей обвинении подтверждается   представленными и исследованными судом доказательствами: 

       Показаниями представителя потерпевшей стороны по доверенности <ФИО9>, который суду пояснил, что он работает в должности начальника отдела экономической безопасности АО «Арконик СМЗ». АО «Арконик СМЗ» занимается производством алюминиевых полуфабрикатов. На заводе осуществляется пропускной режим через пост охраны, расположенный на входе на завод. Так  <ДАТА> примерно в 11:40ч. ему позвонил старший смены охраны завода <ФИО10> и сообщил, что на посту <НОМЕР> охраны при осмотре автомобиля «Камаз» государственный регистрационный знак <НОМЕР> 163 регион под управлением <ФИО4> в кузове автомобиля под мешками мусора и твердыми бытовыми отходами были обнаружены обрезки алюминиевых сплавов. Он вышел на улицу, подошел на пост. Заглянув в кузов машины, увидел обрезки алюминия. Как пояснил <ФИО4> он специально спрятал отходы металла под мешки с мусором, так как хотел похитить его с целью последующей сдачи лома металла в пункт приема металла. Затем он сообщил о произошедшем вышестоящему руководству и были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции они начали выгружать все содержимое из кузова Камаза и так же под мешками с мусором были обнаружены 13 коробок ксероксной бумаги, в каждой из которой 5 пачек бумаги, 2 циркулярных пилы, иные мелкие бытовые принадлежности, не представляющие материальной ценности. Приехавшие сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, все имущество завода, которое было обнаружено в кузове Камаза, было изъято сотрудниками полиции, опечатано все клейкой лентой, отрезком бумаги с оттиском печати и подписью понятых, после чего оставлено на ответственное хранение на территории завода. Автомобиль Камаз г/н <НОМЕР> зарегистрирован на ООО «Автоспецтранс». Между АО «Арконик СМ3» и ООО «Автоспецтранс» заключен договор об оказании услуг по вывозу с территории завода мусора. Обрезки алюминиевых сплавов так же пускаются впоследствии в производство. Вывоз имущества, принадлежащего АО «Арконик СМ3» с территории завода без соответствующего разрешения руководства категорически запрещен. Им по данному факту было написано заявление в полицию. <ФИО4> показал, что пытался похитить лишь отрезки алюминиевых сплавов. Он признался в совершении данного преступления, по данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе дальнейшего расследования было установлено, что 13 коробок ксероксной бумаги и 2 циркулярные пилы пыталась похитить старший кладовщик завода Русакова <ФИО> Ею была написана явка с повинной. Стоимость 2-х циркулярных пил составляет 2115 рублей без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 4230 рублей, стоимость 1 пачки ксероксной бумаги составляет 155 рублей 67 копеек без учета НДС, общая стоимость <НОМЕР> пачек составляет 10118 рублей 55 копеек без учета НДС. Общая стоимость имущества, которое пыталась похитить Русакова <ФИО> составляет 14348 рублей 55 копеек. Просит привлечь <ФИО11> к уголовной ответственности за попытку хищения имущества, принадлежащего АО «Арконик СМ3» в его лице.

      Показаниями представителя потерпевшей стороны по доверенности <ФИО12>, которая  суду пояснила, что  работает в должности юриста юридического отдела АО «Арконик СМЗ». На основании доверенности от <ДАТА> генеральным директором АО «Арконик СМЗ» она уполномочена представлять интересы данной организации в суде. Со слов представителя потерпевшего <ФИО9>, ей известно, что в организации произошло хищение 13 коробок ксероксной бумаги, в каждой из которой 5 пачек бумаги, 2 циркулярных пилы, виновным лицом по данному хищению признана Русакова <ФИО>  Подробности хищения ей неизвестны, поскольку данным делом занимался начальник отдела экономической безопасности АО «Арконик СМЗ» <ФИО9> А.П., а также именно он представлял интересы общества в правоохранительных органах при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу. Просила привлечь к уголовной ответственности <ФИО11> по факту покушения на кражу 13 коробок ксероксной бумаги, в каждой из которой 5 пачек бумаги, 2 циркулярных пилы.

      Показаниями свидетеля <ФИО10>,  который пояснил суду, что он работает в ЧОП «Элит Секьюрити» в должности старшего смены. В его обязанности входит руководство составом смены охраны АО «Арконик СМЗ», расположенного по адресу г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> Атинская д. 29. Его рабочее место располагается в отделе охраны на входе/выходе завода. На заводе ведется строгий контрольно- пропускной режим. В его обязанности входит контроль за личным составом, постановка задач и проверка качества их работы, а так же  осмотр транспортных средств, въезжающих и выезжающих с территории завода. Так <ДАТА> примерно в 11:30ч. на посту <НОМЕР> охраны при осмотре автомобиля «Камаз» государственный регистрационный знак <НОМЕР> 163 регион под управлением <ФИО4>, которые стоял на выезд с территории завода, в кузове автомобиля под мешками мусора и твердыми бытовыми отходами были обнаружены обрезки алюминиевых сплавов. Он сразу же сообщил об этом начальнику экономической безопасности <ФИО9>. Тот подошел к ним на пост. Поговорив со <ФИО8>, стало известно, что тот специально спрятал отходы металла под мешки с мусором, так как хотел похитить его с целью последующей сдачи лома металла в пункт приема металла. <ФИО9> А.П. сообщил о произошедшем вышестоящему руководству, были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции, все содержимое из кузова Камаза было выгружено и помимо алюминиевых отрезков, в мешках из- под мусора были обнаружены 13 коробок ксероксной бумаги, в каждой из которой 5 пачек бумаги, 2 циркулярные пилы. По факту нарушения пропускного режима был составлен соответствующий акт. Впоследствии ему от сотрудников полиции стало известно, что 13 коробок ксероксной бумаги и 2 циркулярные пилы были специально положены в мешки из- под мусора, хищение пыталась совершить работник завода - Русакова <ФИО>

Вина подсудимой Русаковой<ФИО> подтверждается также исследованными судом материалами дела:

- Заявлением  <ФИО9> от <ДАТА>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО11> за попытку кражи имущества.   Том <НОМЕР> Л.д.28

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> года, в ходе которого осмотрено место совершения преступления- участок местности на территории завода АО «Арконик СМ3», изъято 23 обрезка алюминиевых сплавов, 13 коробок бумаги, 2 циркулярные пилы. Том <НОМЕР> л.д.8-13

- Справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой стоимость похищенного имущества составила 14348 рублей 55 копеек. Том <НОМЕР> л.д. 30

- Актом на списание <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого стоимость 1 пачки ксероксной бумаги «SVETO COPY» составляет 155 рублей 57 копеек без учета НДС. Том <НОМЕР> л.д.34-35

-  Копией кассового чека от <ДАТА>, согласно которому стоимость циркулярной пилы «Practyl» составляет 2115 рублей.  Том <НОМЕР> л.д.ЗЗ

- Протоколом выемки от <ДАТА>, согласно которому в АО «Арконик СМ3» изъяты <НОМЕР> пачек ксероксной бумаги А4 «SVETO COPY NEW», упакованные в 5 коробок, 2 циркулярные пилы «Practyl».         Том <НОМЕР> л.д.69

- Протоколом осмотра предметов от <ДАТА>, согласно которому осмотрены <НОМЕР> пачек ксероксной бумаги А4 «SVETO COPY NEW», упакованные в 5 коробок, 2 циркулярные пилы «Practyl».Том <НОМЕР> л.д.71-73

         Оглашенными в судебном заседании (в соответствии со ст.281 УПК РФ) по ходатайству государственного обвинителя  показаниями свидетеля <ФИО4> (Том <НОМЕР> л.д.83-84),  согласно которых, с апреля 2012 ода он работает в должности водителя в ООО «<АДРЕС> Автоспецтранс». В его обязанности входит вывоз мусора с завода АО «Арконик СМ3», расположенного по адресу: <АДРЕС>, а именно производственных и бытовых отходов на полигон расположенный недалеко от поселка <АДРЕС> в <АДРЕС> области. Вывозом мусора он занимается на автомобиле «Камаз 5511» г.р.з. <НОМЕР> per.», принадлежащей ООО «<АДРЕС>. Так же совместно с ним имеются еще несколько автомашин, которые занимаются вывозом мусора. Автомобиль находится на (специализированной стоянке, расположенной на территории завода. <ДАТА>, находясь на территории вышеуказанного завода, он обратил внимание на алюминий, который находился в корыте, недалеко от ворот внутри цеха <НОМЕР>, на территории завода. Он подумал, что если незаметно вывезет данный металл с территории завода он сможет его реализовать на пункте приема сдачи металла. Он понимал, что не имеет права забирать имущество принадлежащее заводу, однако решил совершить кражу. На протяжении двух дней, во время вывоза, в светлое время суток, когда за ним никто не наблюдал, он брал небольшое количество металлических обрезков, различной длины и форм и прятал их в снег за территорией цеха на территории завода, для того чтобы впоследствии их вывезти. Он так делал, потому что если бы он заехал в сам цех и начал грузить металл в кузов автомобиля, это бы сразу заметили. Так <ДАТА>, он приехал на территорию завода АО «Арконик СМ3», расположенного по адресу: <АДРЕС>. После всех необходимых процедур поехал к цеху <НОМЕР>, для того чтобы выполнить свои служебные обязанности, а именно вывезти мусор, на служебном автомобиле «Камаз 5511» г.р.з. <НОМЕР> per. Он заехал в цех <НОМЕР>, где загрузил автомашину промышленным мусором, после чего съездил на специализированные весы, где автомашину взвесили и поставили отметки. После чего он подъехал к цеху <НОМЕР>, около которого в снегу складировал на протяжении двух дней алюминий, и вручную переложил алюминий в кузов автомобиля «Камаз 5511» г.р.з. <НОМЕР> per., стараясь прятать его под мешки с мусором. После чего поехал на контрольно пропускной пункт, расположенный на выезде из территории завода. Он предоставил автомашину охране, для досмотровых мероприятий. В ходе досмотра охранниками было выявлено, что в кузове автомобиля «Камаз 5511» г.р.з. <НОМЕР> per. находились алюминиевые отходы. После чего он отогнал автомобиль в сторону, где был составлен акт о нарушении контрольно пропускного режима, в котором он поставил подпись. Так же были вызваны сотрудники полиции, которые по приезду произвели осмотр места происшествия. Кузов автомобиля был разгружен в его присутствии. Всего алюминиевых отрезков было 23 штуки различной длины и формы. Так же под мусором были обнаружены 13 коробок ксероксной бумаги, 2 циркулярные пилы, но откуда они там взялись не знает. О том, что они там находятся, он не знал. 13 коробок бумаги и 2 пилы находились в черных полиэтиленовых пакетах. С просьбой помочь вывезти указанные вещи к нему никто не обращался. Свою вину в совершении покушения на кражу алюминиевых обрезков, принадлежащих АО «Арконик СМ3», он признал, в отношении него было возбуждено уголовное дело. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что 13 коробок ксероксной бумаги и две циркулярные пилы в мешки из- под мусора спрятала старший кладовщик Русакова <ФИО> Она пыталась похитить данные вещи, погрузив их вместе с мусором в кузов его автомобиля. Однако он об этом не знал. Заранее с <ФИО11> ни о чем не договаривался, совместного умысла на кражу у них не было.   

          Оглашенными в судебном заседании (в соответствии со ст.281 УПК РФ) по ходатайству государственного обвинителя  показаниями свидетеля <ФИО3> (Том <НОМЕР> л.д.81-82),  согласно которых, она работает в АО «Арконик СМ3» в должности кладовщика с 2016 года. В ее служебные обязанности входит контроль за хранением, выдачей и получением материалов, хозяйственных принадлежностей, иных предметов на складе. Работает она 5 дней через 2 выходных. <ДАТА> примерно в 07:00ч. она находилась на своем рабочем месте. В указанное время к ней обратилась старший кладовщик Русакова <ФИО> которая попросила помочь вынести на улицу коробки с бумагой. Они зашли в помещение цеха, где находились коробки с бумагой. Затем Русакова <ФИО> сказала, что коробки сначала нужно погрузить в полиэтиленовые мешки черного цвета. Они погрузили 13 коробок ксероксной бумаги «Svetocopy» в полиэтиленовые мешки черного цвета, после чего вынесли на улицу к цеху <НОМЕР>. Так же в полиэтиленовые пакты были помещены еще 2 коробки с каким- то электроинструментом, название точно не помнит сейчас. После этого она ушла в складское помещение завода заниматься  обязанностями. Зачем они вынесли данные коробки на улицу, Русакова <ФИО> ей не говорила, попопросила помочь. Русакова <ФИО> является ее непосредственным руководством и она не могла не выполнить ее просьбу. Через некоторое время она узнала, что на выезде с территории завода в кузове одной из машин под управлением <ФИО4>, осуществляющей вывоз бытового мусора с территории завода, были обнаружены алюминиевые обрезки, а так же в кузове данного автомобиля были обнаружены мешки с 13 коробками ксероксной бумаги и двумя циркулярными пилами. В попытке кражи алюминиевых обрезков сознался водитель Камаза <ФИО4> А как она узнала впоследствии от сотрудников полиции Русакова <ФИО> призналась в совершении покушения на кражу 13 коробок ксероксной бумаги и двух циркулярных пил. О том, что Русакова <ФИО> собирается совершить хищение имущество завода, незаконно вынеся его за территорию завода, она не знала. О своих намерениях та ей ничего не говорила, заранее они ни о чем не договаривались.

         Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Русакова <ФИО> является обоснованным, доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой <ФИО11> в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Действия Русаковой<ФИО> следует квалифицировать по ч.3 ст.30,  ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.          

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Русаковой<ФИО> преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о ее личности, по на учете в ГБУЗ « Самарском Областном наркологическом диспансере  не состоит (л.д. 43), на учете в ГБУЗ СО « Самарском психоневрологическом диспансере» не состоит (л.д.44)., не судима (л.д. 29). Русакова <ФИО> работает  официально, имеет ежемесячный заработок в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ суд относит наличие явки с повинной Русаковой<ФИО> (л.д.24), в соответствии  с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит  полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, данные обстоятельства суд также учитывает как смягчающие наказание.

       Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

       Оснований к применению ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённого преступления.

       На основании ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ, с учетом  влияния  наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих  обстоятельств, учитывая что подсудимая имеет   официальное место работы с ежемесячным доходом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд считает возможным назначить Русаковой<ФИО> наказание в виде штрафа в минимальном его размере.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,303-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Русакову Марию Андреевну  признать виновной в совершении  преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.

          Меру процессуально принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора  законную силу оставить без изменения.

          Вещественное доказательство  13 коробок бумаги А4 «SVETO COPY NEW», 2 циркулярные пилы«Practyl», хранящиеся у потерпевшего - оставить в распоряжении потерпевшей стороны.

      Реквизиты для перечисления уголовного штрафа по уголовным делам (Кировский Самара) Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области ИНН: 6317021970; КПП: 631601001; ОКТМО: 36701310; р/счет: 40101810822020012001; Банк: Отделение Самара; БИК: 043601001; КБК: 18811621010016000140; КА (код администратора)- 513; УИН: 0

     Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 17 Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Мировой судья: Ю.В.Потапова