Решение по делу № 5-117/2021 от 10.03.2021

 Дело №5-11-117/2021 34-MS0015-01-2021-000591-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Калач-на-Дону 10 марта 2021 года Мировой судья судебного участка № 11 Калачёвского судебного района Волгоградской области Н.А. Гасенина рассмотрев административный материал, поступивший 10 марта 2021 года в отношении: Андреева Сергея Владимировича, родившегося  <ДАТА2> в  совхозе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: п. <АДРЕС> д. 26 кв. 9  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об администратинвых правонарушениях, разъяснены и понятны

                                               УСТАНОВИЛ:

Андреев С.В. по протоколу 34 СВ 141586 от 09 марта 2021 года составленного инспектором ИДПС взвода №1 роты №1 ОБДПС ГУ МВД России по Волгоградской области Бредихиным Д.Б. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировым судьёй установлено, что Андреев С.В., будучи не имеющим права управления транспортными средствами, 09 марта 2021 года в 01 час 21 минут на п. Береславка Калачевского района Волгоградской области управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак К 452 ОВ 34, с признаками опьянения - запах алкоголя из полости рта, где около дома 39 поселка Береславка Калачевского района Волгоградской области был остановлен сотрудником ДПС. Андреев С.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на месте и в медицинском учреждении на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ. Андреев С.В. вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно материалам дела, водитель транспортного средства Андреев С.В. 09 марта 2021 года в 01 час 21 минуту управляя автомашиной имея признак алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, в соответствии с требованиями и пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 участковым уполномоченным полиции после отказа Андреева С.В. в прохождении освидетельствования на предмет нахождения последнего в состоянии опьянения, был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, в прохождении которого Андреев С.В. отказался. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления транспортным средством. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Андреев С.В. в 01 час 21 минуту 09 марта 2021 года на месте остановки транспортного средства при наличии у него признаков опьянения был отстранен от управления автотранспортным средством, что подтверждается видеозаписью. В соответствии с Правилами направлению на медицинское освиде-тельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения. Направление водителя транспортного средства Андреева С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено уполномоченным должностным лицом после отказа последнего в прохождении освидетельствования, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в прохождении которого Андреев С.В. в использованием видеозаписи отказался. Указанные действия сотрудника полиции согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Из протокола об административном правонарушении следует, что замечаний по его составлению у Андреева С.В. не имелось, сам он употребление алкоголя не отрицал. Протокол задержания транспортного средства подтверждает факт задержания транспортного средства под управлением Андреева С.В. Проведение всех процессуальных действий согласуются с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами вины Андреева С.В. в совершении им правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ . Из документов представленных мировому судье следует, что Андрееву С.В. водительское удостоверение не выдавалось. Протоколы процессуальных действий оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Андреева С.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно наказуемого деяния действия Андреева С.В. не содержат. Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андреева С.В. мировой судья признаёт признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначении Андрееву С.В. наказания в виде минимального срока ареста. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста сле-дует зачесть срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании от 09 марта 2021 года, с 02 часов 55 минут 09 марта 2021 года. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.9-29.10, ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Андреева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить Андрееву Сергею Владимировичу административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Зачесть в срок отбытия наказания, срок задержания Андреева Сергея Владимировича с 02 часов 55 минут 09 марта 2021 года, исчисляя срок ареста с указанного времени. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области. Мировой судья: Гасенина Н.А<ФИО1>