Решение по делу № 5-91/2015 от 15.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Волгоград 15 февраля 2015 г.

Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирнова <ФИО> после разъяснения ему прав и обязанностей,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

        <ДАТА4> в 15 час. 40 мин. на <АДРЕС>, Смирнов <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> не справился  с управлением, совершил наезд на стоящий а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

         В судебном заседании Смирнов <ФИО> вину признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе.

         Выслушав Смирнова <ФИО> исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Смирнова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

         Вина Смирнова <ФИО> подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно,

         - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> из которого следует, что <ДАТА4> в 15 час. 40 мин. на <АДРЕС>, Смирнов <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> не справился  с управлением, совершил наезд на стоящий а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. При составлении протокола Смирнов <ФИО> вину не оспаривал, подтвердив, что скрылся с места ДТП;

         - справкой о ДТП от <ДАТА4>

            - письменными объяснениями <ФИО3>, после разъяснения ей прав и обязанностей согласно ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, пояснившей, что <ДАТА4> в 15 час. 40 мин. по словам свидетеля во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> совершил наезд на ее автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего с места ДТП скрылся;

- протоколом от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленном в отношении Смирнова <ФИО> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому Смирнов <ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, не имея прав управления.

Не доверять письменным материалам дела у мирового судьи оснований не имеется.

   Оценивая вышеизложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Смирнова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поэтому он должен нести ответственность за совершенное административное правонарушение.

  Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

         Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

         Признать Смирнова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

         Срок наказания исчислять с <ДАТА4> 20 час. 00 мин.

        Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                           Е.А. Рябухина