Решение по делу № 2-530/2012 от 14.06.2012

Дело № 2-142-530/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Волгоград 14 июня 2012 года Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре Ю.О.Манякиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Кондратовой Н. В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01 сентября 2011 года по 30 апреля 2012 года, пени за просрочку внесения платежей за период с 01 апреля 2009 года по 30 апреля 2012 года, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01 сентября 2011 года по 30 апреля 2012 года в размере 1227 рублей 60 копеек, пени за просрочку внесения платежей за период с 01 апреля 2009 года по 30 апреля 2012 года в размере 41 рубль 07 копеек, мотивируя свои требованиятем, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в которой имеется газовое оборудование. За период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 1227 рублей 60 копеек, однако до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика эту задолженность и пени за просрочку оплаты задолженности в сумме 41 рубль 07 копейки, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, а в случае не явки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик  <ФИО1>, будучи извещенной о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении суду не представила, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

         Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей      330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено судом, ответчик Кондратова Н.В. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в которой имеется газовое оборудование. Прибор учета газа в квартире не установлен. За период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 1227 рублей 60 копеек (л.д.7), а также, в связи с неоплатой этих платежей, истцом ответчику начислена пеня за просрочку в размере 41 рубль 07 копеек за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> (л.д.8-9).

Сумма задолженности за потребление газа рассчитана в соответствии с Тарифами, устанавливаемыми Постановлением Управления по региональным тарифам <АДРЕС> области.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению,  поскольку ответчик как пользователь жилым помещением несет все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при не соблюдении условий договора  потребления газа для бытового потребления, должен нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

При вынесении решения суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 400 рублей (л.д.6).

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Кондратовой Н. В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01 сентября 2011 года по 30 апреля 2012 года, пени за просрочку внесения платежей за период с 01 апреля 2009 года по 30 апреля 2012 года - удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» с Кондратовой Н. В. задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01 сентября 2011 года по 30 апреля 2012 года в размере 1227 рублей 60 копеек, пени за просрочку внесения платежей 01 апреля 2009 года по 30 апреля 2012 года в размере 41 рубль 07 копеек, а также возврат госпошлины в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через судебный участок № 142 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Л.И.Короткова