Решение по делу № 2-358/2019 от 05.04.2019

                                                                                           Дело № 2-17-358/2019

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

  «05» апреля 2019 года                                                                        г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Кадыков В.Б.,

при секретаре Щетихиной А.И.,

с участием представителя истца ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»- Мачугина И.В.,

представителя ответчика Макаровой Ю.В. - Никифорова Л.Г.,

представителей третьего лица ПАО «Волгоградоблэлектро»  - Харламовой Н.С., Молчанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Макаровой <ФИО1>  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось в суд с иском к <ФИО2>  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя требования тем, что между ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО2>, проживающей по адресу г. <АДРЕС><АДРЕС>, <ДАТА2>  был заключен договор купли-продажи электрической энергии 240-00001 (л/с 1424000001).

По условиям данного договора, ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором.

<ДАТА3> при проведения проверки приборов учета у потребителей, согласно плана-графика в г. <АДРЕС>,  по адресу улица <АДРЕС> отчуждения, в жилом доме <НОМЕР> в ходе осмотра контролерами ПАО «Волгоградоблэлектро» (далее по тексту ПАО «ВОЭ») было выявлено  неучтённое потребление  электроэнергии потребителем <ФИО2>, путем нарушения пломбы энергоснабжающей  организации на защитном ограждении. Нарушены знаки визуального контроля завода изготовителя по шву  прибора учета (голограмма), нарушена пломба госповеряющей  организации, на пломбе имеются  следы механического воздействия в месте прохождения  пломбировочной  проволоки через пломбу (рассверлены отверстия).

 В связи с чем, по состоянию на <ДАТА4> у <ФИО2>  образовалась задолженность по договору электроснабжения в размере 31 796 рублей 25 копеек за период  времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>

 С учетом изложенного, истец просит суд, взыскать с ответчика <ФИО3>в пользу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате электрической энергии  в размере 31796 рублей  25 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 1153 рубля 89 копеек.

От ответчика <ФИО2> до судебного заседания поступило заявление о рассмотрение дела в её отсутствие  с участием её представителя по доверенности <ФИО4>. Третье лицо <ФИО5>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом мнений участников процесса, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие ответчика <ФИО2>  и третьего <ФИО5>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО6>,  поддержал исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, при этом дополнив, что <ДАТА7>  поступило письмо с актом неучтенной потребителей энергии <НОМЕР> от <ДАТА8>, с просьбой об исчислении расчета неучтенной энергии. Данный пакет документов был проверен и учтен при расчете потребленного ресурса <ФИО2> за декабрь 2018 года, так как письмо поступило <ДАТА9> В итоге за потребителем <ФИО2> , стала числиться  сумма долга в размере 31 796 рублей 25 копеек.

Указанное начисление произведено в соответствии с  п.81(11) «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, которое гласит, что при обнаружении несанкционированного вмешательства составляется акт. Основанием для составления акта в данном  случае, явилось несанкционированное вмешательство  в прибор учета электроэнергии, а именно: нарушение пломбы, установленной энергоснабжающей организацией в защитном ограждении, нарушении знаков  визуального контроля завода изготовителя по швам прибора учета,  нарушении  голограмм, нарушении  пломбы проверяющей организации, на пломбе имелись следы механического воздействия на месте прохождения пломбировочной проволоки через пломбу в просверленное отверстие.

В подобных случаях, при установлении несанкционированного потребления электроэнергии, плата за коммунальные услуги исчисляется без прибора учета.

Такой способ учета устанавливается за период, начиная с даты установления прибора учета, но не ранее даты проведения текущей проверки и не более чем за три месяца, предшествующий даты проверки даты учета, при которой выявлены несанкционированные вмешательства в приборы учета и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов употребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента  10, был составлен расчет.

Так как по имевшимся  данным в указанном  домовладении  зарегистрировано три  человека,  квартира состоит из трех комнат, то  норматив  составляет 86 киловатт на человека. Расчетный период был принят с <ДАТА11> по <ДАТА8>, так как предыдущая последняя проверка была более чем три месяца, а именно <ДАТА12>, то  в расчетный период принимается три месяца и производится перерасчет: 86 киловатт часов умножается на трех человек, умножается на три месяца, умножается на повышающий коэффициент 10, получается  7740 киловатт часов.  На указанный период ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» собственнику было начислено 115 киловатт часов, эти данные были учтены из начисленных 7740 киловатт часов, далее вычтены. С учетом действующего тарифа на тот момент в размере  04 рубля 17 копеек, умножается  на 7625 киловатт часов, и получаем 31796 рублей 25 копеек. Это итоговая сумма долга <ФИО2>, которая  подлежит оплате.

            При составлении акта <НОМЕР> <ДАТА8> представителями КМЭС ПАО «Волгоградоблэлектро» по указанному адресу присутствовал <ФИО5>, муж собственника <ФИО2>, который в период проверки от подписи отказался.  В связи с тем, что <ФИО5> от подписи отказался, акт был подписан двумя независимыми гражданами <ФИО8> и <ФИО9>.

  Представитель ответчика <ФИО4>, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме и суду пояснил, что собственником  указанного жилого  помещения в г. <АДРЕС> по  улице <АДРЕС> отчуждения д. 13/1, является  <ФИО2>.

  <ДАТА2>  между ней  и ООО «Волгоградоблэлектросбыт» был заключен договор купли-продажи электрической энергии. Поскольку прибор учета электроэнергии у <ФИО2> находится  в её жилом  помещении, то контролирующая организация, которая занимается  снятием показаний приборов  учета электроэнергии,  должна была предупредить её о  предстоящей проверке за 5 дней, до начала проведения данного мероприятия. Такого предупреждения  <ФИО2> не поступало.

Кроме того, в момент проверки работниками  истца или работниками представителя  третьего  лица ООО «ВОЭ» в помещении находился  муж <ФИО2>, который отказался от подписей в документах проверки, поскольку он не является  собственником данного жилого помещения.

Прибывшие в последствие с заместителем директора  по учету энергии и реализации услуг ПАО «Волгоградоблэлектро»  <ФИО10> так называемые «незаинтересованные лица», которые засвидетельствовали факт отказа от подписи <ФИО5> в акте проверки расчётных приборов учёта от <ДАТА8>, были доставлены к месту проверки именно <ФИО11>, что ставит под сомнение факт незаинтересованности указанных  лиц.  

Представитель третьего лица ПАО «ВОЭ» - <ФИО12>, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.  Пояснив при этом, что  <ДАТА8>  представители ПАО «ВОЭ» <ФИО13> и <ФИО14>, действуя в соответствие с Планом   работы «По контролю снятия  показаний прибора учета электрической энергии  граждан потребителей  в сентябре 2018 года» провели  проверку  электросчётчика «Меркурий 200.02» заводской ХУ3490870598611 в домовладении, расположенном по адресу; <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отчуждения, д. 13, кв. 1 принадлежащим <ФИО2>.

В результате данного контрольного мероприятия, был выявлен факт без учётного потребления электроэнергии путем нарушения пломбы энергоснабжающей организацией на защитном ограждении, нарушения знаков визуального контроля завода-изготовителя по шву учета - слева и справа - голограмма), нарушение пломбы госповеряющей организации. На пломбе имелись  следы механического воздействия в месте прохождения пломбировочной проволоки через пломбу  - рассверлено отверстие.

По данному факту контролерами энергонадзора филиала КМЭС ПАО «Волгоградоблэлектро» <ФИО13>, <ФИО14> был составлен Акт <НОМЕР> от <ДАТА13> о неучтенном потреблении электроэнергии у собственника жилого помещения <ФИО2>.

 Составление акта проводились в присутствии потребителя <ФИО5>. От подписи в акте <ФИО5> отказался без указания каких-либо  причин. Данное обстоятельство  подтверждается подписями двух незаинтересованных лиц <ФИО8> и <ФИО9>.  Указанные лица являются работниками  ООО «Волгоградоблэлектросбыт», которые работают в помещении, где расположены КМЭС. Данные лица не входят в  штат сотрудников ПАО «Волгоградоблэлектро», ни коем  образом не заинтересованы  в исходе дела, так как являются работниками иной (сторонней) организации,  которая арендует в здании «Волгоградоблэлектро» помещения для своих работников.

   Указанных девушек пригласил участвовать в качестве не заинтересованных лиц, заместитель директора <ФИО11>. После получения их согласия  участвовать в данном  мероприятии, <ФИО11> доставил  их к месту проверки, где произошла конфликтная ситуация  с потребителем вследствие  выявления у него в домовладении факта  потребления неучтенной электроэнергии. Поскольку потребитель <ФИО5>  отказался от подписи в акте <НОМЕР> от <ДАТА8>,  без указания причин, незаинтересованные лица <ФИО8> и <ФИО9>.   были приглашены для фиксации данного  отказа.

 <ДАТА14> ПАО «Волгоградэнepгoсбыт» сделан расчет объёма неучтенной электроэнергии в количестве 7625 килловат часов. Таким образом,  Акт <НОМЕР> о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя от <ДАТА8>, содержит все необходимые реквизиты и данные, предусмотренные Правилами предоставления коммунальных услуг.

По поводу отсутствия уведомления потребителя о проведении проверки уточнила, что  данный  факт является не существенным, так как в период данного контрольного мероприятия присутствовал  потребитель <ФИО5>, супруг собственника домовладения <ФИО2>, который предоставил беспрепятственный доступ  контролерами энергонадзора филиала КМЭС ПАО «Волгоградоблэлектро» <ФИО13>, <ФИО14>.

<ФИО5>  был дома, присутствовал при составлении акта. Если бы акт составлен в его отсутствие, то тогда этот вопрос можно было принять к рассмотрению, он имел бы значение. 

Как показывает судебная практика, если было обеспечено присутствие потребителя при составлении акта, то вопрос не влияет на законность акта и правильность его составления.  Доступ в жилое помещение был обеспечен потребителем, счетчик находится в жилом помещении.

Выслушав пояснения представителя истца,  представителя ответчика, представителей третьего лица ПАО «ВОЭ», свидетелей, изучив доводы и возражения каждой из сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Свидетель <ФИО13> суду пояснила, что  <ДАТА15> она  совместно с контролером энергонадзора <ФИО14> получила задание от мастера по учету электроэнергии <ФИО15> на проведение проверки приборов учета у потребителей согласно план-графика по адресу ул. <АДРЕС> отчуждения в г. <АДРЕС>.

Когда   подошли к жилому дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> отчуждения  в г. <АДРЕС>, то увидели  около дома  автомобиль. Позвонили в домофон, вышел мужчина. Предъявив ему свои  служебные  удостоверения, прошли вместе с ним в дом к электросчетчику. Данный гражданин представился мужем потребителя <ФИО2> и подтвердил, то обстоятельство, что проживает по данному адресу вместе с ней.

Счетчик находился в жилом помещении. С разрешения <ФИО5>,  осмотрела  щит учета и заметила, что нарушены наклейки СКР 11*0017042 и 41*0021953, уставленные ранее КМЭС, на защитном ограждении. Сфотографировав наклейки,  сняла их и защитное ограждение. Когда она  осматривала прибор учета, оказалось, что нарушены знаки визуального контроля завода изготовителя, установленные по шву прибора учета слева - гарантия и справа голограмма, кроме того была нарушена пломба госповеряющей организации, о чем тут же сказала <ФИО5> и показала ему  выявленные нарушения. На пломбе написано, что при срыве её, гарантия закончилась, в материалах дела фото этой наклейки. Контролер <ФИО14> стала заполнять акт проверки, а она  фиксировала нарушения с помощью камеры телефона. <ФИО5> был не согласен с выявленными нарушениями, сказал, что не собирается ничего подписывать и стал снимать их  на видео. Чтобы  избежать развития конфликтной ситуации,  позвонила мастеру по учету <ФИО15> по поводу их дальнейших действий.  <ФИО15>  сказала, чтобы они оформляли акты, а она пригласит двух незаинтересованных свидетелей.

 Стали  составлять акт о неучтенном потреблении электроэнергии. <ФИО5> со своей стороны попытался создать конфликтную ситуацию,  все это время снимая  их действия на телефон, после чего сказал, что он уходить из дома и  поедет в электросети. Вышел из домовладения и уехал. Они с заполненными актами ждали его во дворе. Через некоторое время он вернулся, потом подъехал заместитель директора <ФИО11> по учету электроэнергии и реализации услуг. С ним приехали двое незаинтересованных лиц. В их присутствии она  установила наклейки СКР на шве прибора учета, на клемной крышке и СКР, на защитном ограждении. Незаинтересованные лица зафиксировали своими подписями факт отказ <ФИО5> от подписания актов, после чего все покинули территорию домовладения <ФИО2>.   

      Свидетель <ФИО9>  суду пояснила, что работает в ООО «Волгоградоблэлектросбыт»  инженером по реализации электрической энергии. В трудовых или иных отношениях с ПАО «Волгоградоблэлектро» не состоит. В помещении ПАО «Волгоградоблэлектро» в г. <АДРЕС>, руководитель её головного  офиса, который находится в г. <АДРЕС>, арендует место для её  работы.

      <ДАТА8> находясь  на своем рабочем   месте, была приглашена <ФИО11>, поучаствовать, в качестве свидетеля.  Прибыв на указанный адрес, дождались возле калитки, когда им  откроют и впустят. <ФИО5>, вел себя как собственник домовладения, открыл калитку, предоставил доступ.   После чего запротоколировали  отказ <ФИО17> от подписи в акте.

         Свидетель <ФИО8> суду пояснила, что работает в ООО «Волгоградоблэлектросбыт» инженером по реализации электрической энергии. В трудовых или иных отношениях с ПАО «Волгоградоблэлектро» не состоит.

         <ДАТА8> находясь  на своем рабочем   месте, была приглашена <ФИО11>, поучаствовать, в качестве свидетеля.  Вместе с <ФИО11>,  прибыли  на указанный адрес.  В присутствие потребителя <ФИО5> и контролеров КМЭС ПАО «Волгоградоблэлектро» засвидетельствовала  факт отказа <ФИО17> от подписи в акте.

          Владелец дома открыл дверь, впустил их  в дом, где уже находились контролеры  Безлюденко и <ФИО13>, которые составляли акт. <ФИО11> предложил абоненту подписать акт. <ФИО5> отказался. Сказал, что не согласен, подписывать не будет.  В  акт вписали  данные  <ФИО9> и её (<ФИО8>), они расписались в акте.

     Суд признает пояснения свидетелей  <ФИО13>, <ФИО9>, <ФИО8> правдивыми, последовательны, логичны, достоверными, кроме того, в судебном заседании, указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания данных свидетелей подтверждаются письменными материалами дела.

   В соответствии со статьями 3, 38 Федерального закона <НОМЕР> «Об электроэнергетике», под услугами по передаче электроэнергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями, лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1). Договор на пользование электрической энергией заключается с потребителем при наличии у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации. Учет отпущенной в сети Абонента потребленной электроэнергии осуществляется прибором учета - электросчетчиком (часть 2).

В силу статьи 543 Гражданского кодекса РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением, определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Таким образом, предписание статьи 543 Гражданского кодекса РФ, не является императивным, изложенная в нем норма допускает возможность установления других правил, в том числе иными нормативными правовыми актами, каковыми являются нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации (статья 3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту Основные положения).

Так, пунктом 145 Основных положений регламентировано, что владелец объекта, на котором установлен прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором.

Согласно пункту 147 Основных положений, места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании.

На основании пункта 69 Основных положений, потребители коммунальной услуги по электроснабжению, собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту Правила <НОМЕР>), заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Согласно пункту 6 Правил <НОМЕР>, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ, пункта 66 Правил <НОМЕР>, плата за электрическую энергии вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который  производится оплата.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено в судебном заседании, ПАО «ВОЭ» является территориальной сетевой организацией, то есть, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от <ДАТА17> <НОМЕР> «Об электроэнергетике», пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА18>, организацией, владеющей на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывающей услуги по передаче электрической энергии и осуществляющей в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к своим электрическим сетям.

ПАО «ВОЭ» оказывает услуги по передаче электрической энергии, в том числе и ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии <НОМЕР> от <ДАТА19>

В соответствии с Постановлением УРТ Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА20> <НОМЕР> «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории <АДРЕС> области, ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах <АДРЕС> области, за исключением границ зон деятельности гарантирующих поставщиков АО «<АДРЕС> и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ».

Собственниками  помещения, кадастровый номер <НОМЕР>, по адресу ул. <АДРЕС> отчуждения, дом 13, <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, являются <ФИО2> 1976 года рождения, <ФИО19> 2007 года рождения и  <ФИО20> 2003 года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости  и о переходе прав на объект недвижимости (л.д.9,34-35).

Между ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком <ФИО2>  был заключен договор купли-продажи электрической энергии гражданам <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.101-106).

По условиям договора, ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором.

На имя <ФИО2> в ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» открыт лицевой счет <НОМЕР>, на основании которого начисляется оплата за потребленную электрическую энергию (л.д. 5).

Пункт 167 Основных положений предусматривает право субъектов электроэнергетики, обеспечивающих снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовых организаций, гарантирующих поставщиков и сетевых организаций проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также по наличию у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил учета электрической энергии, основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в подпункте 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии.

         <ДАТА3> контролерами ПАО «ВОЭ» <ФИО13> и <ФИО14>, был составлен акт <НОМЕР> о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (его представителя) <ФИО5>  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отчуждения, дом 13, <АДРЕС>, в связи с чем, потребителю было доначислено 7625  кВт. Указанный акт был составлен в присутствии потребителя мужа <ФИО2>, <ФИО5>. который был  не согласен  с выявленными нарушениями, сказав, что не собирается ничего подписывать. В последующем в присутствие двух незаинтересованных лиц <ФИО8> и <ФИО9>, контролер энергонадзора <ФИО13> зафиксировала отказ <ФИО5> от подписания актов (л.д.11-15).

В соответствии с пунктом 80 Правил <НОМЕР>, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставляемых потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
         На основании пункта 81 Правил <НОМЕР>, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
           В соответствии с пунктом 145 Основных положений,  обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.
        Следовательно, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

         Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> является <ФИО2>, с ней заключен договор на поставку электроэнергии и на неё открыт лицевой счет. Соответственно обязанность по сохранности прибора учета в рабочем состоянии (в частности установленных на нем наклеек (пломб)), является <ФИО2>.

Отсутствие пломбы или установка сторонней пломбы, несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электроэнергии   является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Таким образом, суд считает доказанным, что  факт  без учётного потребления электроэнергии в домовладении собственника  <ФИО2> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отчуждения 13/1 путем нарушения пломбы  энергоснабжающей организации на защитном  ограждении.  Нарушении  знаков  визуального контроля завода изготовителя по шву  прибора учета (голограмма). Нарушении пломбы  госповеряющей  организации. Наличие на  пломбе  следов  механического воздействия в месте прохождения  пломбировочной  проволоки через пломбу (рассверлены отверстия) нашел свое подтверждение  в ходе судебного заседания.   

Как указано в части 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, то есть понесенные расходы.

На основании пункта 2 Основных положений, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пунктов 192 и 193 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР>. Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям, является соответствующий акт.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.

По факту безучетного потребления электроэнергии, путем нарушения пломбы энергоснабжающей организации на защитном  ограждении.  Нарушены знаки визуального контроля завода изготовителя по шву  прибора учета (голограмма). Нарушена пломба госповеряющей  организации. На пломбе имеются  следы механического воздействия в месте прохождения  пломбировочной  проволоки через пломбу (рассверлены отверстия). Контролерами ПАО «ВОЭ»  <ФИО13>, <ФИО14>  был составлен акт <НОМЕР> о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) от <ДАТА3>. Проверка и составление акта проводились в присутствии потребителя <ФИО5> мужа собственника жилого помещения <ФИО2>, который без объяснения причин отказался подписывать указанный акт, что  было засвидетельствовано незаинтересованными лицами  <ФИО8>, <ФИО9>.

Таким образом, суд считает, что акт о неучтенном потреблении  электроэнергии содержит все необходимые реквизиты и данные, предусмотренные Правилами предоставления коммунальных услуг, нарушений со стороны сотрудников ПАО «ВОЭ», при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии, не выявлено, наличие токоприемников (электроприборов), указанных в акте и их мощность не оспаривается сторонами в судебном заседании, признает его допустимым доказательством, в связи с чем, берет за основу при вынесении решения.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

Согласно пункту 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.  Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности)  направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, с даты, не позднее которой она должна быть проведена (согласно пункту 195 Основных положений).

В соответствии с пунктом 184 Основных положений, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

На основании пункта 62 Правил <НОМЕР>, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации,  до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения, но не более, чем за три месяца, если дату установить невозможно, с даты предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.
         В материалах дела имеется расчет стоимости объема неучтенного потребления электроэнергии, составленный истцом за период с <ДАТА22> по <ДАТА3>, то есть за период, не превышающий 3 месяцев (л.д. 5, 16).
         Стоимость объема неучтенного потребления электроэнергии определена, исходя из мощности электропотребляющего оборудования, обнаруженного при проверке у ответчика, что зафиксировано в вышеуказанном акте.

На основании Постановления министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА23>,  норматив для трехкомнатного жилого помещения, с учетом количества прописанных 3 человек, составляет 86 (кВт / (чел. х мес.)) (N). Объем недоучтенной электроэнергии по указанному адресу составляет: N х 10 х Т (кВт / час), где N - норматив потребления электроэнергии; (кВт / час / чел. х мес.); Т - расчетный период, в котором наступили указанные события (кол-во дней); 10 - повышающий коэффициент, применяемый для пункта 81 (11) Постановления Правительства РФ <НОМЕР> о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Таким образом, объем неучтенной энергии составляет: Wh = 86 кВт / чел. х мес. х 3 чел. х 3 мес. х 10 = 7740  кВт.

          Начислено за период ПАО ВЭС -115 кВт потребленной  электроэнергии, следовательно,  доначислено для оплаты 7625  кВт (7740 - 115).

Как следует из расчета, представленного истцом, за период с <ДАТА22> по <ДАТА3>, произведенного, исходя из тарифа стоимости электроэнергии 4,17 рубля за 1 кВт, задолженность потребителя <ФИО2> за потребленную электрическую энергию по договору электроснабжения составляет 31 796 рублей 25 копеек  (7625 * 4,17).

Суд соглашается с представленным расчетом, так как он выполнен компетентным лицом, произведен в соответствии с пунктом 81 (11) Постановления Правительства от <ДАТА24> <НОМЕР>, согласно нормативам потребления электроэнергии, с применением повышающего коэффициента 10, с учетом зарегистрированных граждан и взыскивает с <ФИО2> в пользу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по состоянию на <ДАТА4> в размере 31 796 рублей  25 копеек.

Довод представителя ответчика <ФИО4>  о том, что его оппонентами   нарушено требование п. 170 Основных положений, в той части,   что сетевая организация не предупредила о проверки электрооборудования собственника <ФИО2>  за 5 рабочих дней до планируемой даты её проведения, суд считает не состоятельными по той причине, что в силу  пункта  170 Основных положений, в случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам (энергетическим установкам, объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет их собственнику уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска.                                                            То обстоятельство, что в данном случае проверка была осуществлена без согласования с истцом  даты и времени проведения контрольного мероприятия,  по мнению суда  прав ответчика   не нарушило, так как из смысла пункта 170 Основных положений следует, что указание на необходимость направления уведомления потребителю за пять дней до проведения проверки направлена на то, чтобы потребитель обеспечил допуск сетевой организации к прибору учета.                                                                                                Как установлено в ходе судебного заседания на момент проверки потребитель <ФИО5> находился  в доме,  возражений против проведения проверки не заявил, впустил в дом контролеров  энергонадзора КМЭС ПАО «ВОЭ». Указанное контрольное мероприятие проводилось в рамках плана работы по контрольному снятию показаний приборов учета электроэнергии граждан потребителей на сентябрь 2018 года, утвержденного начальником КМУ ПАО «ВЭС»(л.д.74,75).

           В ходе судебного заседания так же  не нашли своего подтверждения доводы   представителя ответчика <ФИО4>  о том, что  подписавшие акт <НОМЕР>  о неучтеном потреблении электроэнергии у потребителя <ФИО8> и <ФИО9>  являются заинтересованы лицами в исходе дела.                                                                                                                      Как установлено  в ходе судебного заседания,  <ФИО8> и <ФИО21>официально работают  в ООО  «Волгоградоблэлектросбыт» инженерами  по реализации электрической энергии. В трудовых или иных отношениях с ПАО «Волгоградоблэлектро» не состоят, что подтверждается копиями их трудовых книжек. То обстоятельство, что они оказались на месте проверки контролерами  КМЭС ПАО «ВОЭ» по просьбе <ФИО11>, по мнению суда, не свидетельствует о их заинтересованности по указанному делу.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, подпункту «и» пункта 34, пункту 63 Правил <НОМЕР>, потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Как следует из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА25>, ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1153 рубля 89 копеек (л.д. 4).

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика <ФИО2> в пользу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1153 рубля 89 копеек.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Макаровой <ФИО1> в пользу Публичного акционерного общества  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  задолженность по оплате  электрической энергии (лицевой счёт <НОМЕР> за период с <ДАТА5>  по <ДАТА26>  в размере 31 796 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1153рубля 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца.

Полный (мотивированный) текст решения изготовлен <ДАТА27>

Мировой судья                                                                           В.Б. Кадыков