Решение по делу № 2-55/2017 от 08.02.2017

<НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения 08 февраля 2017 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре Барсуковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыркина Константина Николаевича к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, установил: Пыркин К.Н. (Далее - Истец) обратился к мировому судье с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» (Далее - Ответчик) о защите прав потребителей, просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи <ДАТА>, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 9990,00 рублей, неустойку, расходы по оплате экспертизы в размере 8000,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000,00 рублей, штраф.

в размере 50 % удовлетворенных требований.

Истец Пыркин К.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. 08 февраля 2017 года в судебном заседании стороны - представитель истца Тарантов Л.А., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Асоскова С.Н., действующая на основании доверенности, представили мировому судье мировое соглашение, заключенное между Пыркиным К.Н., в лице представителя Тарантова Л.А. и ООО «Евросеть-Ритейл», в лице представителя Асосковой С.Н., по условиям которого: ответчик выплачивает истцу в срок до 08 марта 2017 года следующие денежные средства: 9990,00 рублей в качестве компенсации стоимости смартфона <НОМЕР>; 500,00 рублей в качестве компенсации морального вреда; 4495,00 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя; 8000,00 рублей в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы (проверки качества), а всего 22985,00 рублей. Истец от остальных исковых требований отказывается. Истец в срок до 08 марта 2017 годапередает товар смартфон <НОМЕР> ответчику в полной комплектации.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировым судьёй разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у мирового судьи имеются все основания для его утверждения.

В соответствии со ст. 173 ГК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

У представителей сторон право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировой судья приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пыркиным Константином Николаевичем, в лице представителя Тарантова Л.А., действующего на основании доверенности, и ООО «Евросеть-Ритейл», в лице представителя Асосковой С.Н., действующей на основании доверенности, по условиям которого: 1. ответчик выплачивает истцу в срок до 08 марта 2017 года следующие денежные средства: 9990,00 рублей в качестве компенсации стоимости смартфона<НОМЕР>; 500,00 рублей в качестве компенсации морального вреда; 4495,00 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя; 8000,00 рублей в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы (проверки качества), а всего 22985,00 рублей. Истец от остальных исковых требований отказывается.

2. Истец в срок до 08 марта 2017 года передает товар смартфон <НОМЕР> ответчику в полной комплектации.

Гражданское дело по иску Пыркина Константина Николаевича к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарский областной суд через мирового судью судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.