Решение по делу № 5-27/2017 от 19.01.2017

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                           г.Дербент

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дербентского района РД Агаев С.Б., при рассмотрении административного дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД <АДРЕС> район <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

        В мировой судебный участок <НОМЕР> Дербентского района РД, <ДАТА1> поступил материал об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст.14.1 ч.3 КРФоАП.

       Согласно протоколу об административном правонарушении от
<ДАТА3> <НОМЕР> генеральным директорам ООО «Спутник» <ФИО1> совершено, административное правонарушение: - не соблюдение требовании о вещании указанных в лицензии телеканалов, а именно не осуществляется распространение (вещание) телеканалов «ТВ-Джемикент» и «Телеканал REN-TV», тем самым нарушаются условия п.2 приложения <НОМЕР> линцензии <НОМЕР> от <ДАТА4>

       Местом совершения административного правонарушения является: 368611 Республика <АДРЕС> Огни <АДРЕС>,      

       <ДАТА5> руководителем Управления Роскомнадзора по РД <ФИО2>, в нарушении требований КоАПРФ,  данное дело направил для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 114 Дербентского района, хотя был обязан его передать по месту совершения административного правонарушения, не принимая во внимание тот факт, что неподведомственное рассмотрение данного дела ведет к принятию незаконного постановления, подлежащего отмене по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности.

       Судом установлено, что материал на <ФИО1> направлен по месту регистрации правонарушителя с нарушениями требований ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ.

        По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

       Местом совершения административного правонарушения директорам ООО «Спутник» <ФИО1> является: 368611 Республика Дагестан г.Дагестанские Огни ул.Чкалова <АДРЕС>, указанный адрес не входит в границы судебного участка № 114 Дербентского района РД, суд считает необходимым направить настоящий административный материал по подведомственности, для рассмотрения по существу.

    Статья 29.4. КоАП РФ гласит, что «При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение».

        На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении генерального директора  ООО «Спутник» <ФИО1>, предусмотренного ст.14.1 ч.3 КРФоАП

мировому судье с/у <НОМЕР> г.Даг.Огни РД, для рассмотрения по существу по подведомственности.

      Копию определения направить <ФИО1> и руководителю Управления Роскомнадзора по РД для сведения.

             Мировой судья                                                                                                         Агаев С.Б.