ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2017 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области Копылова Н.В. с участием государственного обвинителя Свиридова В.В., защитника-адвоката Ивановой Н.В. представившей ордер №025439 от 9.06.17г. и удостоверение №459, подсудимой Солодниковой Т.В. при секретаре Горбуновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-18/17 в отношении Солодниковой<ФИО1> <ДАТА2> уроженки <АДРЕС> Казахстан, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, вдовы, работающей продавцом ИП «Корняков О.А.», проживающей по месту регистрации по адресу <АДРЕС> не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Солодникова <ФИО1> совершила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, если эго деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Солодникова <ФИО1>, <ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. Самары Самарской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции. Указанным постановлением мирового судьи Солодниковой Т.В. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. На основании решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении судьи Кировского районного суда г. Самары Родомакина И.А., постановление мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1. КоАП РФ в отношении <ФИО2> изменено - снижен размер назначенного наказания в виде административного штрафа до пятнадцати тысячи рублей. Постановление вступило в законную силу 12.04.2016 г. В связи с изложенным, Солодникова Т.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции. В период исполнения административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи от 14.03.2016 года. Солодникова Т.В. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и, заведомо зная, что законодательство РФ содержит запрет на осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, пожелала повторно нарушить данный запрет. Так, Солодникова Т.В. 05.04.2017 года примерно в 19 час 00 минут, являясь продавцом ИП «Корняков О.А.» в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Самара, Кировский район, пр. Металлургов. 80-84. находилась на своем рабочем месте и непосредственно осуществляла розничную продажу товаров. В указанное время, находясь в магазине «Продукты» по указанному выше адресу, к СолодниковойТ.В. обратилась несовершеннолетняя Почивалова В.С.(23.02.2000 г/р) с просьбой продажи ей двух банок пива, являющегося алкогольной продукцией. Солодникова Г.В., на почве личной заинтересованности, из корыстных побуждений, умышленно не истребовала документы, удостоверяющие личность несовершеннолетней Поливановой В.С.(23.02.2000 г.р.), не убедилась в том, что последняя в силу своего возраста не правомерна приобретать алкогольную продукцию, и в нарушение п. 2 статьи 16 Федерального Закона РФ от 22.11.1995 года № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, взяла у несовершеннолетней Почиваловой В.С. (23.02.2000 г.р.) деньги в сумме 116 рублей, и передала последней две банки пива «Карлсберг» «Сarlsberg»), объемом 0.45 литра, с содержанием алкоголя 4,6 % об., совершив тем самым розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, неоднократно.
Своими умышленными действиями Солодникова <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ, то есть розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
После ознакомления с материалами уголовного дела Солодникова Т.В. в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Солодникова Т.В. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном.
Ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Солодниковой Т.В. соблюден. Наказание за инкриминируемое Солодниковой Т.В. деяние не превышает 10 лет лишения свободы. Участники судебного разбирательства не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ. Действия Солодниковой Т.В. подлежат квалификации по ст. 151.1 УК РФ, то есть совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольнойпродукции, если это деяние совершено неоднократно.
Доказательства, собранные по уголовному делу получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Солодниковой Т.В. в полном объеме предъявленного обвинения. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой: Солодникова Т.В. поместу жительства характеризуется удовлетворительно(л.д.83) соседям месту жительства (л.д.114) и по месту работы характеризуется положительно (л.д.86), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит(л.д.82-83).
При определении вида и размера назначенного наказания суд руководствуется ст. 316 УПК РФ и принимает во внимание раскаянье подсудимой в содеянном; состояние здоровья подсудимой: в настоящее время проходящей амбулаторное лечение Д/З пневмония, страдающая хроническим бронхитом артрозом нижних конечностей и гастроуденетом; имеет на иждивении ребенка Екатерину 24.09.87г/р, являющейся инвалидом 3 группы и нуждающуюся в постоянном уходе в связи нервно психическими расстройствами, и мать Прозорову Т.Н. (1.02.37г/р.) проходящую лечение в связи с опухолевым процессом в легких, чтосуд признает смягчающими вину обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым с целью исправления и предупреждения совершения новых преступлений Солодниковой Т.А., назначить ей наказание в виде исправительных работ. В силу ч. 3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, с связи с чем считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Солодникову <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которых осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Обязать <ФИО2> по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явится для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, туда же периодически являться для регистрации в установленное инспекцией время, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства.
Мера пресечения <ФИО2> не избиралась.
Вещественные доказательства: две банки пива «Карлсберг»-«Сarlsberg», объемом 0.45 литра, с содержанием алкоголя 4,6 % , хранящиеся в камере хранения ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Самара уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего приговор в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1.ст 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.В. Копылова