Решение по делу № 7-161/2020 от 06.03.2020

                                                                      Дело <НОМЕР>

                                                                           Протокол об административном правонарушении          

                                                                           <НОМЕР> от <ДАТА1> 

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                         И.О. Мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы Мартыненко Н.Н., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Королева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, по ч. 1  ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Королев <ФИО> постановлением <НОМЕР> от 01 августа 2019 годабыл привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Превышение скорости на 24 км/ч, зафиксированное с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки «КРИС-П»М идентификатор FP4266)  и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которое не обжаловалось и вступило в законную силу 04 октября 2019 года. Административный штраф Королев <ФИО> был обязан оплатить в срок до 04 декабря 2019 года. Рассрочка или отсрочка по исполнению административного наказания не предоставлялась. Административный не был оплачен  своевременно.

Королев <ФИО> надлежаще извещался о времени и месте судебного слушания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил. С целью своевременного рассмотрения протокола об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть административный протокол в отношении Королева <ФИО> по представленным в суд доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Королева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде. Неуплата административного штрафа Королевым <ФИО> в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Королева <ФИО> в совершении административногоправонарушения доказана: протоколом об административных правонарушениях, постановлением <НОМЕР> от  01 августа 2019 года по ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другими материалами дела.

У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушения страхового законодательства Российской Федерации правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности не позднее 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Последним днем привлечения к административной ответственности Королева <ФИО3>данному делу является 04 марта 2020 года, следовательно, в отношении него могло быть вынесено постановление по делу не позднее 04 марта 2020 года.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствие с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО4>   подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королева <ФИО1> на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г.Костромы.

Мировой судья -