Дело № 4-676/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Онега 20 декабря 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.12 п. 2 пп. 2 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», и другие материалы дела в отношении ПОРОШИНА ВИКТОРА НИКОЛАЕВИЧА,
установил:
в отношении Порошина В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.12 п. 2 пп. 2 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях», из которого следует, что Порошин В.Н. 31 октября 2013 года около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Курсантов в г. <АДРЕС> области, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес супруги <ФИО1>, нарушив её права на покой в жилом помещении, честь и достоинство.
В судебное заседание Порошин В.Н. и <ФИО1> не явились, извещены надлежащим образом.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
Вступившим в законную силу 14 декабря 2013 г. Законом Архангельской области от 22.11.2013 № 45-3-ОЗ «О внесении изменений и дополнений в областной закон «Об административных правонарушениях» ст. 2.12 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» исключена.
Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения (ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ).
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу.
Закон от 22.11.2013 № 45-3-ОЗ улучшает положение Порошина В.Н., поэтому его действие на него распространяется.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.12 п. 2 пп. 2 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», в отношении Порошина Виктора Николаевича прекратитьв связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина
Согласовано:
«_____» января 2014 г.
Мировой судья________ Е.Г. Дейнекина