Решение по делу № 5-102/2013 от 17.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                                                                                              с. <АДРЕС>            

    И.о.мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>    <АДРЕС> района  РД,  не  работающего 

У с т а н о в и л:

     <ДАТА3> в с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за нарушение требований ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ   из с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области.

    Согласно протоколу об административном правонарушении  <ФИО2> <ДАТА4> в 12 часов 05  на 1079 км. автодороги М5 УРАЛ управляя транспортным средством ВАЗ - 21093 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС в зоне действия знака «Обгон запрещен» выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной  разметки  1.1  и совершил обгон.  

    Тем самым <ФИО2> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    <ФИО2>  при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

    Согласно ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился. Возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

    Суд признает неявку <ФИО2>, неуважительной  и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

    Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>. составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.         

   Вина <ФИО2>   в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом  об  административном  правонарушении  и другими материалами административного дела.

    Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.2 КоАП РФ у  <ФИО2>        не  установлены.

   Обстоятельства, отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.3 КоАП  РФ у  <ФИО2>.        не  установлены.    

    При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>          административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

    Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч .4 ст.12.15 КоАП РФ  в виде административного штрафа.        

     На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, и.о. мирового   судьи

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  и наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

         Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР> Оката  82258000000,  КБК 18811630020016000140.     

    Копию постановления направить командиру  СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>

    Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 И.о. мирового судьи                                                                                                                         <ФИО1>

5-102/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абакаров С. З.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Омаров Алиасхаб Юсупович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
17.06.2013Рассмотрение дела
17.06.2013Административное наказание
09.09.2021Обращение к исполнению
09.09.2021Окончание производства
03.09.2013Сдача в архив
17.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее