Решение по делу № 1-7/2014 от 08.10.2014

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

с. Магарамкент                                                                               09 октября 2014 года

Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД Мукаилова А.У.

подсудимого Бабаева К.А.

адвоката Саидалиева И.Г., представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Балабекове Э.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бабаева<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя             <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бабаев К.А. злостно уклонился от уплаты средств (алиментов) на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Бабаев К.А. не исполнил требования решения мирового суда судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД от <ДАТА4>, согласно которому был обязан уплачивать алименты в пользу Бабаевой<ФИО>, алименты на содержание детей: Бабаеву<ФИО>, <ДАТА5> рождения и Бабаеву<ФИО>, <ДАТА6> рождения в размере 1, 67 МРОТ, в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, ежемесячно, начиная с <ДАТА7> до совершеннолетия детей.

Судебным приставом-исполнителем <ДАТА8> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Присужденные судом средства на содержание детей, Бабаев К.А. продолжал не выплачивать, какую-либо посильную помощь в содержании несовершеннолетних детей не оказывал. Решение суда и требования судебного пристава-исполнителя не исполнены. На <ДАТА9> согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Джалилова Т.И. за ним образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей в размере 433 399 руб. 18 коп. Данное постановление Бабаевым К.А. не обжаловано и вступило в законную силу. После вынесения решения суда Бабаев К.А. выплатил алименты в размере 19300 рублей и предоставил платежный документ, согласно которой Бабаев К.А. последнюю оплату произвел <ДАТА10> в размере 6500 рублей. <ДАТА11> Бабаев К.А. был объявлен в розыск. В ходе розыскных мероприятий был разыскан, в связи с чем, <ДАТА12> было возобновлено производство по делу.

В судебном заседании подсудимый Бабаев К.А. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Судом подсудимому Бабаеву К.А. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель Мукаилова А.У.

Потерпевшая Бабаева И.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, указав в своем заявлении, что согласна на рассмотрение дела  в особом порядке, и просила назначить наказание на усмотрение суда.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, необходимые  для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по  ст. 157 ч.1 УК РФ и назначает Бабаеву К.А. наказание по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд,  в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, Бабаевым К.А. совершены умышленные преступные действия, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого Бабаева К.А. судом учитывается наличие на иждивении троих малолетних детей.

При назначении наказания Бабаеву К.А. судом также учитываются признание своей вины, раскаяние в содеянном, потерпевшая претензий не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бабаева К.А., судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств и данных о личности Бабаева К.А., а также учитывая мнение потерпевшей и государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

Суд находит, что такое наказание повлияет на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Бабаева <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% от заработка.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бабаеву К.А.  наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Бабаева К.А.  в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в филиал по Магарамкентскому району ФБУ УИИ УФСИН России по РД и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бабаева К.А.  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии        с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Бабаева К.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.    

Осужденный в соответствии со ст. 309, ч.2 ст. 375, 356 УПК РФ имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также право заявить такое ходатайство в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                       подпись                              И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья