Решение по делу № 2-272/2011 от 24.03.2011

РЕШЕНИЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области Гостькова И.В. при секретаре Щадриной Я.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Магазин малого кредитования» к Соседову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа к Соседову А.В., мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого истцу был предоставлен заем в размере 2000 руб. с начислением 2% за каждый день пользования денежными средствами на срок до 23.02.2010г. 23.02.2010 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором они оговорили отсрочку погашения займа до 06.03.2010 года, при этом заемщик погасил проценты по займу в размере 480 рублей. Однако в установленный договором срок денежные средства не возвращены. Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 16300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 652 руб.

          В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет.

          Ответчик Соседов А.В. исковые требования признал частично, пояснив, что договор займа заключал с истцом добровольно, с условиями договора ознакомлен, однако не смог погасить заем во время, просил снизить процентную ставку, так как сумма процентов не соразмерна с суммой основного долга. В заключенном договоре займа есть п. 7.1, согласно которого, за неисполнение договора предусмотрена неустойка, которую возможно уменьшить в случае ее несоразмерности, но истец не использует этот пункт договора, а начисляет проценты за пользование кредитом, которые очень высоки, таким образом, злоупотребляя своим правом, что ставит его в крайне трудное положение. Просил мирового судью уменьшить проценты за несвоевременный возврат займа в связи с их несоразмерностью.    

           Мировой судья выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

           Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

            Согласно ст.308 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.

             Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

             Факт договорных отношений между истцом и ответчиком подтверждается договором займа <НОМЕР> от <ДАТА6> заключенный между истцом и ответчиком и расходно-кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 2000 рублей.

             Согласно п. 3.1. указанного договора срок действия займа 22.02.2010 года, при этом пунктом 4.2 данного договора предусмотрено, что уплата процентов по займу и возврат займа в общей сумме 2480 рублей, производится не позднее даты, указанной в п. 3.1. Таким образом, исходя из условия договора, срок займа заканчивается 22.02.2010 года, т.е. ответчик обязан возвратить истцу сумму займа и проценты в общей сумме 2480 рублей до 22.02.2010 года. Во исполнение п.6 договора между истцом и ответчиком 22.02.2010 года было заключено дополнительное соглашение, которым ответчику была предоставлена отсрочка по возврату займа до 06.03.2010г. Таким образом, исходя из условий договора и дополнительного соглашения от 22.02.2010г. срок займа оканчивается 06.03.2010 года, т.е. ответчик обязан возвратить истцу сумму займа в размере 2000 рублей и проценты за период с 10.02.2010г. по 06.03.2010г. в общей сумме 960 рублей. Согласно квитанции к приходным ордерам от 23.02.2010г. ответчиком были оплачены истцу проценты за пользованиемзаймом в сумме 480 рублей в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты в сумме 480 рублей.

             Исходя из условий п. 7.1, которым предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств в сроки, указанные в п. 3.1. договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты, из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки, суд считает, что в соответствии со ст.330 ГК РФ, данная сумма является неустойкой, и в соответствии со ст.333 ГК РФ  признает необходимым снизить размер неустойки, т.к. она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства до 2000 рублей.

             Требование о взыскании штрафа в сумме 500 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку данный штраф предусмотрен пунктом 7.2 договора.

              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика, сходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-192 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования ООО «Магазин малого кредитования» к Соседову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

           Взыскать с Соседова Алексея Владимировича в пользу ООО «Магазин малого кредитования» задолженность по займу в сумме 2000 рублей, проценты за пользований кредитом в сумме 480 рублей, неустойку в сумме 2000 рублей, штраф в сумме 500 рублей и госпошлину в сумме 400 рублей, всего 5380 (Пять тысяч триста восемьдесят) рублей 00 копеек.

            В остальной части иска отказать.

       Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Решение вступило в законную силу <ДАТА11>

Мировой судья: И.В. Гостькова Секретарь м/с: Е.А. Силкина