Решение по делу № 2-391/2012 от 14.08.2012

Дело № 2-125-391/12г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Дубовка 14 августа 2012 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области (он же, мировой судья судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области) Болотникова И.П.,

при секретаре Витман А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Панкову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику Панкову В.И. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в сумме 6 212 руб. 70 коп., мотивировав свои требования тем, что Панков В.И. является абонентом ОАО «Волгоградэнерго». ОАО «Волгоградэнергосбыт» добросовестно выполняло свои обязательства в части подачи абоненту необходимого количества электрической энергии. 17 мая 2012 года работниками ФОАО «МРСК юга» - «Волгоградэнерго» Дубовских РЭС сняли показание 3-х фазной эл. установки в домовладении Панкова В.И. лицевой счёт <НОМЕР> Задолженность составляет 6 212 руб. 70 коп., которую просят взыскать с ответчика в судебном порядке. Кроме того, просит возложить на ответчика оплату государственной пошлины при рассмотрении данного дела.

         До начала судебного заседания от представителя ОАО «Волгоградэнергосбыт» поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением иска, погашением задолженности.

Ответчик Панков В.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Заявления об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Поскольку, отказ от иска не противоречит закону и, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, мировой судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

 Разъяснить ОАО «Волгоградэнергосбыт», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, мировой судья,

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ от иска ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Панкову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию.

         Производство по делу по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Панкову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию - прекратить на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ, ввиду отказа от иска.

Разъяснить ОАО «Волгоградэнергосбыт», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области (он же, мировой судья судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области).

          Определение отпечатано в совещательной комнате.

     Мировой судья:                                                          И.П. Болотникова