Решение по делу № 1-42/2013 от 18.06.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня  2013г.                                                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

С участием государственного обвинителя <ФИО2>,

Подсудимой <ФИО3>,

Защитника <ФИО4> , представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

При секретаре судебного заседания  <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в   особом   порядке   материалы уголовного дела   <НОМЕР>  в отношении

                                                                 <ФИО3>,

<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужем, не работающей, имеющей на иждивении двух малолетних детей: Софью, 2003 г.р. и Бориса, 2010 г.р., зарегистрированнойпо адресу: г. <АДРЕС>, пр.К.Маркса,378-28, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул.школьная, 50, судимой: <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемой  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158  УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, <ФИО3>, <ДАТА5> примерно в 17:00ч., находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного в ТРК «Вива Лэнд» по адресу: пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, обнаружила на стеллаже женские полуботинки «Merrell», стоимостью 3720рублей 33 коп, без учета НДС, принадлежащие 000 «Спортмастер», в результате чего у нее возник умысел на хищение данных полуботинок. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, <ФИО3>, воспользовавшись невнимательностью продавцов, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа в руки товар, а именно женские полуботинки «Merrell», стоимостью 3720 рублей 33 коп, без учета НДС, прошла в отдел детской одежды, где при помощи кусачек, сняла с вышеуказанных полуботинок антикражное устройство и положила женские полуботинки «Merrell» в сумку, находящуюся при ней, после чего незаконно завладев похищенным, пыталась скрыться с места совершения преступления. Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «Спортмастер». В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, <ФИО3> причинила бы ООО « Спортмастер» в лице <ФИО6> материальный ущерб на сумму 3720 ( Три тысячи семьсот двадцать)рублей 33 копейки.

Своими умышленными действиями <ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30,  ч.1 ст.158 УК РФ.

Она же совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть покушение на кражу - на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, <ФИО3>, <ДАТА6> примерно в 14:18 ч., находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного в ТРК «Московский» по адресу: <АДРЕС> шоссе 18 км. в г. <АДРЕС>, обнаружила на стеллаже женские кроссовки «Salomon», стоимостью 4228 рублей 81 коп, без учета НДС, принадлежащие 000 «Спортмастер», в результате чего у нее возник умысел на хищение данных кроссовок. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, <ФИО3>, воспользовавшись невнимательностью продавцов, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа в руки товар, а именно женские кроссовки «Salomon», стоимостью 4228 рублей 81 коп, без учета НДС, при помощи кусачек, сняла с вышеуказанных кроссовок антикажное устройсто и положила женские кроссовки «Salomon» в сумку, находящуюся при ней, после чего незаконно завладев похищенным, пыталась скрыться с места совершения преступления. Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «Спортмастер». В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, <ФИО3> причинила бы 000 « Спортмастер» в лице <ФИО7> материальный ущерб на сумму 4228 (четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 81 копейка.

Своими умышленными действиями <ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30,  ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая<ФИО3>поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

            В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства <ФИО3> суду пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение и она с ним согласна.

            Данное ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

            Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела  в особом порядке судебного разбирательства.

            Наказание за инкриминируемое <ФИО3> деяние не превышает 10 лет лишения свободы. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой <ФИО3>  в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия <ФИО3> дознанием правильно квалифицированы по 2 эпизодам по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.158  УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой: <ФИО3> ранее судима за совершение преступления небольшой тяжести, что в силу ст.18 УК РФ не образует в ее действиях рецидив преступлений, судимость не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД не состоит, проходит реабилитационный курс лечения от наркозависимости.

 Вместе с тем, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание,  чистосердечное раскаяние <ФИО3>  в содеянном, наличие у нее на иждивении двух несовершеннолетних детей 2003 г.р., 2010 г.р., состояние здоровья - имеет заболевания гепатит С, ВИЧ.  

 Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

 С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности <ФИО3>, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  307-309, 316  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА7>) и назначить ей наказание в виде 6(шесть) месяцев лишения свободы.

            <ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА8>) и назначить ей наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание <ФИО3> по данному приговору назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде 7 (семь) месяцев лишения свободы.

     В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание  считать условным с испытательным сроком в 7 (семь) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением  доказать свое исправление.

            Обязать <ФИО3> не менять  постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный органа регистрацию.

Меру пресечения <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - кусачки 2 шт., часть от антикражного бейджа - уничтожить, женские полуботинки «Merrell» вернуть потерпевшему, женские кроссовки «Salomon» вернуть потерпевшему.

            Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

            В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренном пунктом 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья            (подпись)                                <ФИО1>

Копия верна

Приговор вступил в законную силу: <ДАТА9>

Мировой судья                                                            <ФИО1>

Секретарь