Решение по делу № 2-3860/2018 от 16.11.2018

  Дело №2-3860/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Долгих Е.А.,

при секретаре Рахматулиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 16 ноября 2018 года дело по исковому заявлению Ващак М.П.1 к Волкову А.А.1 о взыскании денежных средств по договору  теплоснабжения, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ващак М.П. обратился в суд с иском к Волкову А.А. о взыскании денежных средств по договору теплоснабжения от 26.12.2013 №4138за отопительные период 2017-2018 год в размере 36 109,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 283,30 руб., почтовых расходов в размере 84,50 руб., расходов по ксерокопированию документов в размере 112 руб.

В судебном заседании истец Ващак М.П. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований в виду добровольной уплаты ответчиком денежных средств.

Ответчик Волков А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Третьи лица ПАО «Т Плюс»  и АО «Коми энергосбытовая компания» своих представителей в судебное заседание не направили, просили о рассмотрении без их участия. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав стороны, специалистов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от заявленных требований произведен добровольно, данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно  ст.39, 173 ГПК РФ суд определил принять отказ от иска.

В силу  ст.173, 220 ГПК РФ  отказ истца от иска и принятие его судом исключает  дальнейшее производство  по делу.

Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.73, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Ващак М.П. к Волкову А.А. о взыскании денежных средств по договору  теплоснабжения, судебных расходов.

Кроме того, в  силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку суд прекращает производство по делу в связи с отказом от иска государственная пошлина уплаченная истцом за подачу искового заявления в размере 1 283,30 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п  р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Ващак М.П.1 к Волкову А.А.1 о взыскании денежных средств по договору  теплоснабжения, судебных расходов прекратить.  

Повторное  обращение  в суд  по спору  между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям  не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России №3 по Республике Коми возвратить Ващак М.П.1 уплаченную государственную пошлину в размере 1 283,30 руб.

Определение может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд через мирового судью  Чибьюского  судебного участка в течение  15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                              Е.А. Долгих