Решение по делу № 5-83/2019 от 04.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                   по делу об административном правонарушении

04 февраля 2019 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского 17Б, кабинет 216, рассмотрев материалы дела № 5-83/2019 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Долматова Сергея Васильевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 77-139, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2019 года в 21.27 часов на бульваре Рябиновый, 8 в г. Тольятти гр-н Долматов С.В., управляя транспортным средством - ВАЗ 2112 государственный регистрационный номер О 373 КТ 163, нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, то есть водитель Долматов С.В., не имея права управления транспортным средством, управляя автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГНД. Действия Долматова С.В. не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Долматов С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ признал, с протоколом согласился. Заслушав Долматова С.В., исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Долматова С.В. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ не выполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 03 февраля 2019 года в 21.27 часов на бульваре Рябиновый, 8 в г. Тольятти гр-н Долматов С.В., управляя транспортным средством - ВАЗ 2112 государственный регистрационный номер О 373 КТ 163, нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, то есть водитель Долматов С.В., не имея права управления транспортным средством, управляя автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГНД. Факт совершения Долматовым С.В. правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.02.2019 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.02.2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03.02.2019 года, протоколом о задержании транспортного средства от 03.02.2019 года, объяснением Долматова С.В., объяснениями Родкевич В.С., Горбачевой Ю.В., протоколом об административном задержании. Мировой судья находит вышеуказанные доказательства достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований закона. Из предоставленных материалов следует, что Долматов С.В. ранее по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался. Таким образом, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что действия правонарушителя следует квалифицировать в соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя. К смягчающим обстоятельствам мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КРФоАП учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Долматову С.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Долматова С.В. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом Долматову С.В. административного ареста, не установленного, так как инвалидом 1, 2 группы он не является. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Долматова Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (Одиннадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 04 февраля 2019 года с 10.45 часов, зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 03 февраля 2019 года с 23.45 часов до 04 февраля 2019 года 00.00 часов. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Автозаводской районныйсуд г. <АДРЕС> области путем подачи жалобы, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>