Решение от 30.05.2011 по делу № 1-29/2011 от 30.05.2011

                                                                   Приговор                                                    

именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

     Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Суховой Л.В.,  с участием государственного обвинителя Коробова А.В., подсудимого Епанешникова А.Н.1, при секретаре Аслгареевой Л.Г.,  а также потерпевшей <ФИО2>,  рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  Епанешникова А.Н.1, <ДАТА2>  рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>  области,  гражданина РФ, образование среднее общее, разведенного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двух несовершеннолетних детей: сына <ФИО3>, <ДАТА3> рождения и дочь <ФИО4>, <ДАТА4> рождения,   проживающего по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего с <ДАТА5> в <АДРЕС>», разнорабочим,  ранее судимого: <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. 175 ч.1 УК РФ  назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей, наказание не отбыто;  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч. 1 УК РФ

установил:

     Епанешников А.Н. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

       На основании исполнительного листа  <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданного на основании решения  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области,  с гр. Епанешникова А.Н.1 взысканы алименты в пользу <ФИО2>  на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО4>, <ДАТА4> рождения  в размере 1\6 части его  заработка(дохода) ежемесячно, начиная с <ДАТА8>  до  совершеннолетия ребенка.

Копии постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены сторонам. Епанешников А.Н.  алименты не выплачивает,   он неоднократно был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, а именно: <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>  В настоящее время Епанешников А.Н.  на учете в ЦЗН не состоит, будучи трудоспособным, самостоятельно мер к трудоустройству не предпринимает или скрывает место работы. <ДАТА> года Епанешников А.Н. выслал в адрес <ФИО2> почтовый перевод на сумму 500 рублей в счет уплаты алиментов.  По состоянию на <ДАТА> года его  задолженность по алиментам, в соответствии со сведениями Федеральной службы Госстатистики,  из расчета среднемесячной зарплаты по  РФ, с учетом частичной оплаты-500 рублей,  составляет 40 478,12 рубля. Таким образом, Епанешников А.Н., действуя умышленно, постоянно проживая по адресу: с<АДРЕС>,  <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, с  момента взыскания алиментов, без уважительных причин ежемесячно не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетней дочери   по решению суда.

       Подсудимый Епанешников А.Н.  в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что сын <ФИО3> проживает вместе с ним, что не считает себя злостным неплательщиком алиментов, показал также, что о том что, должен платить алименты на содержание дочери <ФИО4>  знает с <ФИО5> года, с апреля <ФИО5> года по май <ДАТА> года работал 1,5 месяца, потом уволился, алименты с заработка не платил. На учет в Центр занятости населения его не поставили, так как нужно было предоставить справку с последнего места работы, а ему не дали. Потом из-за того, что в паспорте не указана улица, где он проживает.  На работу его на брали.   Жил на доходы сожительницы и используя продукты с личного подсобного хозяйства. Дочери в счет уплаты алиментов продукты с подсобного хозяйства не давал.  Дополнительно пояснил, что предоставить суду доказательства того, что он обращался в конкретные предприятия, организации или к предпринимателям по вопросу трудоустройства не может,  отказы в постановке на учет в ЦЗН  тоже предоставить  не может.

     Вина подсудимого подтверждается также и показаниями потерпевшей <ФИО2>, которая в суде показала, что  Епанешников А.Н. за период с момента взыскания алиментов весной <ФИО5> года по настоящее время один раз, в ноябре <ФИО5> года прислал 500 рублей переводом, больше алиментов не платил, никакой материальной помощи или моральной поддержки дочери не оказывал. В период взыскания алиментов звонил два раза, но дочь не захотела с ним разговаривать. Она считает, что коли папа ушел, значит он её не любит. Дополнительно пояснила, что считает, что ответчик длительный период не работал, т.к. не желает работать, поскольку и в период их совместной жизни он не стремился работать.  Средств в погашение задолженности по алиментам  от Епанешникова А.Н.1   она не получила.

      Вина подсудимого подтверждается также оглашенными в суде, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля <ФИО7>, не явившегося  на вызов суда, из которых установлено, что <ФИО7>  работает судебным приставом-исполнителем ОСП г. <АДРЕС>, где  <ДАТА> года возбуждено исполнительное производство  о взыскании алиментов с Епанешникова А.Н.1 в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО4> <ДАТА4> рождения в размере 1/6 части его заработка (дохода) ежемесячно, начиная со <ДАТА> года до совершеннолетия ребенка. Имущества, на которое может быть обращено взыскание у Епанешникова А.Н.1 не обнаружено. Алименты им не выплачиваются, за все время с момента вынесения решения суда Епанешников А.Н. уплатил <ФИО2> 500 рублей <ДАТА> года почтовым переводом. Неоднократно он (Епанешников А.Н)  предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст.157 УК РФ: <ДАТА> года, <ДАТА> года, <ДАТА> года, <ДАТА> года. Епанешников А.Н. на учете в Центре занятости не состоит, будучи трудоспособным, самостоятельных мер  к трудоустройству не предпринимает или скрывает место работы.   Был произведен расчет задолженности по алиментам  из средней статистической зарплаты по РФ  по состоянию на <ДАТА> года, задолженность, с учетом частично оплаты в сумме 500 рублей,  составляет  40 478,12  рубля.

         Вина подсудимого подтверждается также:

- Рапортами  об обнаружении признаков преступления (л/д 2, 3);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам Епанешникова А.Н.1 от <ДАТА> года (л\д7);

-  копией исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА> года о взыскании алиментов с Епанешникова А.Н.1 в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО4> <ДАТА4> рождения в размере 1/6 части его заработка (дохода) ежемесячно, начиная со <ДАТА> года до совершеннолетия ребенка  (л\д 8);

- копией постановления от <ДАТА> года о возбуждении исполнительного производства (л\д 9);

- копиями обязательств Епанешникова А.Н.1  от <ДАТА> года, <ДАТА> года, <ДАТА> года, <ДАТА> года, из которых усматривается, что он неоднократно  предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 УК РФ (л\д 10-13) ;

-  выпиской из паспорта <ФИО2> (л\д18);

- копией  свидетельства  о рождении Епанешниковой А.Н.8, <ДАТА4> рождения  (л\д 19) .

         Совокупностью доказательств вина Епанешникова А.Н.1 полностью установлена и доказана, квалификация его действий по ч.1 ст.157 УК РФ правильная.  В обвинении следует уточнить дату расчета задолженности, т.е. вместо слов «по состоянию на <ДАТА><ДАТА> года», следует указать «по состоянию на <ДАТА> года», что соответствует копии постановления о расчете задолженности по алиментам Епанешникова А.Н.1 от <ДАТА> года (л\д7). 

         Показания подсудимого в части, что он не работал, так как не принимали  его на  работу, что он пытался встать на учет в Центр занятости, но ему отказали, суд оценивает как способ самозащиты, с целью избежать наказания, поскольку показания подсудимого ничем не подтверждены в суде, им не представлено доказательств того, что он обращался по вопросу трудоустройства или по вопросу регистрации в качестве безработного, но ему отказали. Из его показаний установлено, что он работал в <ФИО5> году 1,5 месяца охранником, однако об этом приставу не сообщал, алименты с зарплаты не уплатил.   

       Из материалов дела и  оглашенных в суде показаний свидетеля <ФИО7>, которые не оспариваются подсудимым, установлено, что Епанешников А.Н. неоднократно  был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 УК РФ, но длительное время продолжал уклоняться от уплаты алиментов и от работы.

       При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.              

       Совершенное преступление относится к преступлениям небольшой  тяжести.    Епанешников А.Н.  ранее судим <ДАТА6>, наказание в виде штрафа 8000 рублей им не отбыто. В настоящее время он работает ( л\д 80),  по месту жительства характеризуется  удовлетворительно.  

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Рецидива в его деянии нет на основании п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ.

       В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает то, что он устроился на работу, намерен  исправиться, а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего сына.

       Наличие несовершеннолетней дочери <ФИО4>, суд не считает возможным учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку Епанешников А.Н. не исполняет обязанности родителя по её содержанию и воспитанию.

    Учитывая изложенное, мнения гособвинителя, потерпевшей,  суд  считает возможным  назначить наказание в виде обязательных работ.   

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-310 УПК РФ

приговорил:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░  160 ░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░6> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░  <░░░░░> ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░).

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░.░░░░░░