Решение по делу № 2-246/2015 от 27.11.2015

дело № 2-246/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 27 ноября 2015 г.

Мировой судья  судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.

при секретаре Шапиевой Ю.М<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкала дело по иску ОАО «<АДРЕС> к Магомедовой <ФИО2> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение и вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.07.2012 г. по 31.07.2015 г. в размере 27 005,57 руб. и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Махачкалаводоканал» обратилось в суд с иском к Магомедовой <ФИО> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение и вывоз твердых бытовых отходов по адресу: <АДРЕС> период с 01.07.2012 г. по 31.07.2015 г. в размере 27 005,57 руб. и судебных расходов.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 6 ноября 2015 г. и обе стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако не явились на судебное заседание.

Повторно дело назначено к судебному разбирательству на 27.11.2015 г., однако вторично обе стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились на судебное заседание и не сообщили суду об уважительных причинах неявки.

           Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.   

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело по иску ОАО «Махачкалаводоканал» к Магомедовой <ФИО2> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение и вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.07.2012 г. по 31.07.2015 г. в размере 27 005,57 руб. и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

           На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Махачкалычерез мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд, суд вправе отменить настоящее определение.

Мировой судья С.Г.Абдурахманов