О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Никипеловой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2013года по иску Дмитриевой Ирины Николаевны к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> между истцом Дмитриевой И.Н. и ответчиком ООО «Евросеть-Ритейл» был заключен договор купли-продажи сотового телефона LG KP500, что подтверждается отметкой в гарантийном талоне и кассовым чеком. Свои обязательства по оплате стоимости товара истец выполнил в полном объеме, то есть обязательства по договору купли-продажи исполнены им полностью. В ходе эксплуатации товар перестал работать. Для установления причины возникновения недостатка, истец обратился в ООО «Единый Сервисный Центр». Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что в товаре имеется дефект - не включается. Также установлено, что следов нарушения правил эксплуатации не выявлено, данный дефект носит производственный характер. Стоимость экспертизы составила 2500 рублей. Истец считал, что ему продан товар ненадлежащего качества, что является грубым нарушением прав потребителя. На основании изложенного истец отказывается от исполнения договора купли-продажи сотового телефона и требует возвратить ему стоимость некачественного товара в размере 3990 рублей, компенсировать стоимость экспертного заключения в размере 3000 рублей и компенсировать стоимость договора «Гарантия+» (2-й год). Считает, что вышеизложенными действиями ООО «Евросеть-Ритейл» ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий. Считает, что он имеет право на компенсацию морального вреда и его требования о его размере, 2000 рублей, отвечают пределам разумности и справедливости при изложенных обстоятельствах. Также истцу пришлось понести расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, которые в соответствии со ст. 94 ГПК относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В связи с чем, Дмитриева И.Н. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» в котором просила признать отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона LG KP500 обоснованным. Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» стоимость некачественного товара в размере 3990 рублей, сумму в размере 300 рублей в качестве компенсации расходов по приобретению договора «Гарантия-+» 2-й год, сумму в размере 2500 рублей в качестве компенсации расходов по оплате экспертизы, сумму в размере 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда, сумму в размере 5000 рублей для компенсации расходов по оплате услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца Дмитриевой Ирины Николаевны - <ФИО1> (по доверенности 11<НОМЕР> от <ДАТА4>) и представитель ответчика ООО «Евросеть - Ритейл» - <ФИО2> (по доверенности 54/2013 от <ДАТА5>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
Ответчик оплачивает истцу в счет предъявленных истцом требований сумму:
3990 рублей в размере стоимости товара;
300 рублей в счет компенсации расходов по оплате договора «Гарантия +» 2-й года;
2500 рублей в счет оплаты услуг по проверке качества;
3000 рублей в счет оплаты услуг представителя;
А всего сумму в размере 9790 рублей.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере превышающем сумму в размере 9790 рублей.
Сумма в размере 9790 рублей выплачивается ответчиком в срок до <ДАТА6>
Истец возвращает ответчику сотовый телефон LG KP500 imei 356012041175709 в полной комплектации в срок до <ДАТА6>.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «Евросеть - Ритейл» - <ФИО2>, истца Дмитриевой И.Н. - <ФИО1> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.20,333.40 НК РФ мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дмитриевой Ириной Николаевной в лице представителя <ФИО1> (по доверенности 11<НОМЕР> от <ДАТА4>) и ответчиком ООО «Евросеть Ритейл» в лице представителя <ФИО2> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) на следующих условиях:
ООО «Евросеть Ритейл» оплачивает Дмитриевой Ириной Николаевной в счет предъявленных Дмитриевой Ириной Николаевной требований сумму:
3990 рублей в размере стоимости товара;
300 рублей в счет компенсации расходов по оплате договора «Гарантия +» 2-й года;
2500 рублей в счет оплаты услуг по проверке качества;
3000 рублей в счет оплаты услуг представителя;
А всего сумму в размере 9790 рублей.
Дмитриева Ирина Николаевна отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере превышающем сумму в размере 9790 рублей.
Сумма в размере 9790 рублей выплачивается ООО «Евросеть Ритейл» в срок до <ДАТА6>
Дмитриева Ирина Николаевна возвращает ООО «Евросеть Ритейл» сотовый телефон LG KP500 imei 356012041175709 в полной комплектации в срок до <ДАТА6>.
Прекратить производство по делу № 2-187/2013 года по иску Дмитриевой Ирины Николаевны к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья О.Н. Конюхова