Решение по делу № 2-751/2012 от 18.12.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года                                                          г. Губкин

 

Мировой суд г. Губкин Белгородской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутовой А.А.,

при секретаре Сулим В.К.,

с участием представителя истца по доверенности Золотых А.А.,

в отсутствие ответчика Руднева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» к  Рудневу <ФИО1> о взыскании суммы долга и неустойки за  жилищно - коммунальные услуги без учета теплоэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик не осуществлял оплату за жилищно-коммунальные услуги в период с января 2008 года по июнь 2012 года, в связи с чем, у него образовалась задолженность и была  начислена неустойка с 11 февраля 2008 года по 30 июня 2012 года<ДАТА>  Начисление жилищно - коммунальных услуг производилось без учета льгот, согласно тарифам, утвержденных решениями Губкинского территориального Совета депутатов и общих собраний ТСЖ «Жилком-Прогресс»  на 2008-2012 годы. Досудебное  предупреждение о погашении долга по жилищно-коммунальным услугам ответчиком оставлено без удовлетворения. Дело инициировано иском общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания», которое просило суд взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Единая управляющая компания»  поддержал заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обязательства ответчика перед истцом оплатить задолженность за жилищно- коммунальные услуги и неустойку.

Руднев С.Н., зарегистрирован в собственной  квартире по адресу: <АДРЕС>что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах (л.д. 10).

Согласно расчету задолженности (л.д. 7-9) ответчиком в период с января 2008 года по июнь 2012 года включительно за указанный период ответчикам начислено  плата за содержание жилья и коммунальным услугам <ОБЕЗЛИЧИНО>, оплачено <ОБЕЗЛИЧИНО>, задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, и неустойку  согласно 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ = 0,026 % за каждый день просрочки за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>  составила в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Расчет составлен в соответствии с действующим законодательством, не вызывает сомнений у суда и принимается в качестве доказательства взыскиваемой суммы.

Ранее ответчику было направлено предисковое предупреждение о наличии долга, однако до настоящего времени долг не оплачен.

Начисление платежей из расчета двух зарегистрированных лиц в период с января 2008 года по июнь 2012 года включительно в соответствии с тарифами, (нормативами), установленными на соответствующий период времени уполномоченными на то органами в порядке их компетенции, установленной ст. 155 ЖК РФ (л.д.11-18).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их действительности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 67,  ст. 153, п.2 ч. 1 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ обязаны оплачивать за содержание жилья и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, несут солидарную ответственность по неисполнению обязательств.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> является обоснованным, поскольку ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Руководствуясь ст.ст.98, 119, 194-198 ГПК РФ, мировой суд,

решил:

 Иск общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» к Рудневу <ФИО1> о взыскании суммы долга и неустойки за  жилищно - коммунальные услуги без учета теплоэнергии признать обоснованным.

Обязать Руднева <ФИО1> выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 1 г Губкин в  течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

  

  Мировой судья                                                                             А.А. Тутова

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА5>