П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Усть-Кут 11 января 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области Лосевой Марии Викторовны, г.Усть-Кут Иркутской области, ул.Пролетарская,1а, рассмотрев дело № 5-11/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

  Фадеева И.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Фадеев И.А. <ДАТА3> в 20:15 час. на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем Тойота VISTA ARDEO, гос.номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Фадеев И.А. не присутствовал, о месте и времени проведения которого извещался в установленном порядке, что подтверждает уведомление, и в силу п.п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку данное дело не входит в категорию дел, рассматриваемых с обязательным участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. 

Мировой судья, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя Фадеева И.А. имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании достоверно установлено, что в соответствии со справкой ОГИБДД   Фадеев И.А. права управления транспортными средствами не лишен. Также установлено, что водитель Фадеев И.А. ранее к административной и уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения, образующего состав уголовно наказуемого деяния, не привлекался.

Так, в порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ИДПС ОГИБДД МВД России «Усть-Кутский» <ФИО1> <ДАТА3> в 20:37 час. провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Фадеева И.А. в связи с выявленными признаками опьянения - запахом алкоголя изо рта, (протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>);  водителю Фадееву И.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора - 1,67 мг/л; выявлено: запах алкоголя изо рта. С данным выводом водитель Фадеев И.А. согласился, о чем имеется соответствующая запись в Акте освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, копию указанного акта Фадеев И.А. получил, что также подтверждается соответствующей записью в акте, и распечатке результатов, приложенной к Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> прибор «ДРЕГЕР АЛКОТЕСТ ПРИНТЕР» <НОМЕР> показал наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,67 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, что признается  состоянием опьянения.

На основании чего составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении.

Данные протоколы в установленном порядке не оспорены, таких доказательств суду не было представлено.

Суд находит, что освидетельствование водителя проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», запрещает водителю управление транспортным средством в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

С учетом изложенного суд считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является одним из самых грубых нарушений ПДД, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено.

Мировой судья, с учетом данных о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в сфере безопасности дорожного движения при нарушении им Правил Дорожного Движения, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, конкретных обстоятельств дела, а также требований ч.3 ст.3.8, ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что Фадеев И.А. подлежит наказанию за административное правонарушение по ст. 12.8 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде денежного взыскания, то есть административного штрафа, подлежащего зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации, поскольку он не имеет ограничений, предусмотренных частью 6 указанной статьи, с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок в пределах санкции статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3,5, 3.8, 29.9, 29.10, ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

 

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.:░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105;

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ 04341383720 ░░░ - 3808171041, ░░░ - 380801001, ░░░░░- 25244000000, ░░░░░░░░░ ░░░░ №40101810900000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░., ░░░ 042520001, ░░░ - 18811630020016000140. ░░░░░ 25644000 ░░░: 18810438162310016074░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>

5-11/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фадеев И. А.
Суд
Судебный участок № 105 г. Усть-Кута
Судья
Лосева Мария Викторовна
Дело на сайте суда
105.irk.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.01.2017Рассмотрение дела
11.01.2017Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее