Решение по делу № 5-423/2018 от 22.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск Иркутской области                                             22 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области Зелева А.В. (665700, Иркутская область, г. Братск, ул. Гидростроителей, д. 55 «А», каб. 1),

с участием Константинова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 5-423/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Константинова Михаила Владимировича, 23 ноября 1992 года рождения, уроженца п. <АДРЕС> Усть-Илимского района Иркутской области, работающего у ИП Терехова, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, г. Братск, п. Осиновка, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 2, проживающего по адресу: Иркутская область, г. Братск,  ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 8,

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2018 года в 02 часа 22 минуты в районе дома № 67 по ул. Гайнулина в ж.р. Гидростроитель в г. Братске Иркутской области Константинов М.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки Тойота Калдина, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Константинов М.В. в ходе рассмотрения дела вину в совершении  административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Константинова М.В.,  исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Константинова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Константинова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 БР 445280, согласно которому 25 октября 2018 года в 02 часа 22 минуты в районе дома № 67 по ул. Гайнулина в ж.р. Гидростроитель в г. Братске Иркутской области Константинов М.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки Тойота Калдина, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объяснениями Константинова М.В. в указанном протоколе, где он после разъяснения ему положения ст. 51 Конституции РФ пояснил: «выпивал днем, управлял автомобилем».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 085079 (дата и время отстранения от управления транспортным средством 25 октября 2018 года в 02 часа 40 минут), согласно которому основанием для отстранения Константинова М.В. от управления автомобилем Тойота Калдина, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,явилось управление автомобилем с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта. В протоколе имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи.

- актом 38 ВТ 025690 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 октября 2018 года и бумажным носителем к нему, согласно которым у Константинова М.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта составила 0,524 мг на один литр выдыхаемого воздуха. В акте имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи.

Основанием полагать, что водитель Константинов М.В. находился в состоянии опьянения, стало наличие у него запаха алкоголя изо рта,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Освидетельствование водителя Константинова М.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, Константинов М.В. был информирован инспектором ДПС о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, что подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного Константинов М.В. был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных Константинов М.В. подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не внёс.

- видеозаписью на СD диске, который приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Из просмотренной видеозаписи установлено, что процессуальные действия - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были проведены в отсутствие понятых, что соответствует положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Перед началом процессуальных действий Константинову М.В. инспектором ГИБДД были разъяснены  положения ст. 51 Конституции РФ и  процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что 25 октября 2018 года в 02 часа 22 минуты в районе дома № 67 по ул. Гайнулина в ж.р. Гидростроитель в г. Братске Иркутской области Константинов М.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки Тойота Калдина, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Согласно карточке операций с ВУ Константинов М.В. имеет водительское удостоверение  3817919963 действительное до 12.11.2024 года.

Судом установлено, что действия Константинова М.В. не содержат уголовного наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Константинова М.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Константинова М.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Константиновым М.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Константинову М.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Константинова М.В. для применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Константинова Михаила Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф  подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720), ИНН: 3808171041, КПП: 380801001, счёт: 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК: 042520001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25714000 г.Братск, УИН 18810438182040023489, (протокол 38 БР 445280 от 25.10.2018г.)

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить мировому судье судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

Разъяснить Константинову М.В. положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в  орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД МУ МВД России «Братское»), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  А.В. Зелева