Решение по делу № 5-368/2012 от 26.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2012 года                                                                                                       г. Димитровград

ул.Бурцева,д.3

         Мировой судья судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Сараевой И.С., рассмотрев административный материал в отношении

Марченкова ***,  

***2 рождения, уроженца Мелекесского района Ульяновской области, проживающего в Ульяновской области Мелекесском районе, с. *** на ***1, ул. ***2, работающего водителем в рыбколхозе «За родину», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2012 года около 08 час. 00 мин. на участке дороги возле *** по ул.Мулловское шоссе г.Димитровграда Ульяновской области Марченков ***. управлял транспортным средством автомашиной УАЗ 3909, государственный номер ***, с внешними признаками  опьянения. На требования сотрудников полиции  пройти медицинское освидетельствование  на  состояние опьянения ответил отказом. Таким образом, Марченков *** нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.

В судебное заседание Марченков *** не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений на протокол не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Вина ***5. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ предусматривает обязанность водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 73АО *** от ***4, составленного ИДПС ОРПДС ГИБДД МО МВД «Димитровградский» Марченков *** управлял транспортным средством автомашиной УАЗ 3909, государственный номер ***, с внешними признаками  опьянения. На требования сотрудников полиции  пройти медицинское освидетельствование  на  состояние опьянения ответил отказом.

Согласно п. 3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ***5 ***, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу о направление на медицинское освидетельствование у ***5. наблюдались следующие признаки: запах алкоголя из полости рта, следовательно, у инспектора ДПС имелись основания для освидетельствования ***5. на состояние опьянения, в связи с чем, требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения было предъявлено инспектором ДПС законно.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным и состоит в отказе водителя транспортного средства от похождения освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имеет значения в каком порядке (сначала на месте, а потом в наркологическом диспансере, или наоборот) водителю инспектором ДПС предлагалось пройти освидетельствование. Невыполнение законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, в связи с чем, значения для рассматриваемого дела не имеет фактическое состояние ***5. Отказом от освидетельствования является не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования, Марченков *** отказался пройти освидетельствование, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ***4, в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «не согласен» и имеется подпись ***5.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Таким образом, суд считает установленной вину ***5. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

          При назначении ***5. административного наказания за указанное правонарушение мировой  судья учитывает данные о личности правонарушителя,  то обстоятельство, что ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, а также принимая во внимание характер совершенного правонарушения мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

         На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Назначить Марченкову ***6 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской  суд Ульяновской области  через судебный участок № 1 г. Димитровграда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                Н.А.Андреева