Решение по делу № 1-29/2018 от 08.11.2018

                                              П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                      о прекращении производства по делу за примирением сторон

      08 ноября 2018 года г. Чапаевск Самарскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Корсакова А.В., адвоката Ковалевой Е.Н., предъявившей ордер <НОМЕР>  от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого  Королева В.Ю.,  представителя потерпевшего <ФИО1>  при секретаре  Чугуровой В.В.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-29/2018 г. по обвинению 

Королева Виталия Юрьевича, <ДАТА>года рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее  не судимого,

 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст., 115 УК РФ,

                                                       У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

   Королев Виталий Юрьевич совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ при следующих обстоятельствах.      

  В ночь с 28.04.2018г. на 29.04.018 г., более точного времени дознанием не установлено, Королев В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находился на <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где в данное время и в данном месте находился <ФИО2> Между Королевым В.Ю. и  <ФИО3> на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла  ссора, в ходе которой у  Королева В.Ю. возник преступный умысел, направленный на совершение угроз убийством в адрес <ФИО3> Реализуя свой преступный умысел Королев В.Ю., действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью устрашения и подавления воли  <ФИО3> к сопротивлению, а также с целью создания видимости реальной угрозы  жизни и здоровья последнему, взял <ОБЕЗЛИЧЕНО> кухонный нож и подошел к потерпевшему. В продолжение своих противоправных действий  Королев В.Ю., держа в правой  руке кухонный нож перед нанесением телесных повреждений потерпевшему, намахнулся им <ФИО4> словесно высказывая в адрес последнего угрозы убийством, а именно «Я тебя убью!», вызывая у потерпевшего чувство страха, тревоги за свою безопасность. Королев В.Ю. осознавал, что <ФИО2> в сложившейся обстановке реально воспринимает его угрозы и не может оказать сопротивление. Слова и действия Королева В.Ю. были восприняты  <ФИО3> как реально  опасные для  жизни и здоровья, так как у него имелись   основания опасаться осуществления  высказанной Королевым В.Ю. угрозы: между ним и Королевым В.Ю. сложились неприязненные отношения, Королев В.Ю. проявлял явные порывы злобы, агрессии,  демонстрируя при этом  опасный для жизни и здоровья предмет - кухонный нож, у <ФИО3> не было возможности оказать действиям  Королева В.Ю. соответствующего сопротивления и избежать данной ситуации, то есть Королев В.Ю. своими действиями и словами создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшему.

     Таким образом, Королев Виталий Юрьевич своими действиями совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119  УК РФ.

      Он же,  в ночь с 28.04.2018г. на 29.04.018 г., более точного времени дознанием не установлено, Королев В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находился на <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где в данное время и в данном месте находился <ФИО2> Между Королевым В.Ю. и  <ФИО3> на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла  ссора, в ходе которой Королев В.Ю., имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли , находясь на кухне указанного жилого дома, держа в правой  руке  кухонный нож, который он взял на кухонном столе и, используя его в качестве оружия, нанес  данным  ножом <ФИО3>  один удар  в область  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате своих преступных действий Королев В.Ю. умышленно причинил <ФИО3> телесное повреждение в виде  раны <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая согласно заключения эксперта <НОМЕР> МД.Ч. от <ДАТА> имеет  признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» оценивается как легкий вред здоровью.

  

   Таким образом, Королев Виталий Юрьевич своими действиями совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия,  то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115  УК РФ.

  В судебном заседании законный представитель  потерпевшего   по делу  <ФИО1>  обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку  потерпевший по делу <ФИО2> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов которого ей известно, что он примирился с Королевым В.Ю., претензий к нему не имеет, после <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( потерпевшего по делу <ФИО3>)  подсудимый Королев В.Ю. оказывал ей помощь, поскольку она осталась одна <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает в частном доме, как законный представитель потерпевшего она не имеет каких-либо претензий к подсудимому,  между подсудимым и <ОБЕЗЛИЧЕНО>произошла бытовая ссора,  после  чего они примирились. Подсудимый Королев В.Ю. также  не возражает  по вопросу  прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем им подано соответствующее заявление.

    Выслушав ходатайство представителя потерпевшего <ФИО1> мнение подсудимого Королева В.Ю., защитника- адвоката КовалевуЕ.С.., которая поддержала позицию подсудимогоКоролева В.Ю., заключениегосударственного обвинителя  - помощника прокурора Корсакова А.В., который не возражает по вопросу  прекращения уголовного дела за примирением сторон,  мировой судья полагает, что ходатайство законного представителя потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении  Королева В.Ю. в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.    

     В  соответствии со ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  ему вред.

     Королев В.Ю. совершил  преступления небольшой тяжести, ранее не судим, судимости погашены в установленном порядке ( л.д.101),   <ОБЕЗЛИЧЕНО>( л.д.108), в психоневрологическом диспансере на учете не состоит ( л.д.109),  состоит  на профилактическом учете в ОУУП и ПНД О МВД России по г. <АДРЕС>  как лицо ранее судимое ( л.д.110), к административной ответственности не привлекался ( л.д.111.),  преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ и  п. «в»  ч. 2 ст. 115 УК РФ  - преступления небольшой тяжести, в данном случае имеется совокупность преступлений, стороны примирились, подсудимый Королев В.Ю. загладил причиненный вред, законный представитель потерпевшего <ФИО1>  претензий не имеет.

     С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает возможным  удовлетворить ходатайство законного представителя  потерпевшего <ФИО1>  и прекратить уголовное дело  в отношение  Королева В.Ю. за примирением сторон.

 На основании изложенного, руководствуясь  ст. 76 УК РФ; ст.  25;  п. 3ст.   254  УПК РФ, мировой судья

                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Прекратить уголовное дело  в отношении Королева Виталия Юрьевича,  обвиняемого  в  совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 119 УК РФ,  п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ  на основании ст. 25 УПК РФ  в связи с примирением сторон.

 

     Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении  Королева В.Ю . - отменить.

     Вещественное доказательство по делу - нож, находящийся в камере хранения О МВД России по г. Чапаевску - уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Чапаевский городской суд Самарскойобласти  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                   Ю.А.Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

1-29/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Королев В. Ю.
Суд
Судебный участок № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Чуцкова Юлия Александровна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
122.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
08.11.2018Судебное заседание
08.11.2018Прекращение производства
08.11.2018Обращение к исполнению
22.11.2018Окончание производства
22.11.2018Сдача в архив
08.11.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее