Решение от 19.07.2011 по делу № 2-402/2011 от 19.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19.07.2011 г. г.Димитровград Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Ульяновской области Горбунова Е.А. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мелекесского района Ульяновскойобласти Акинфиной Ю.Ю., при секретаре Пятайкиной Р.А., рассмотрев гражданское дело по иску Мокеева А.А.1 к Забелиной Л.Л.2 об обязании перенести забор в соответствии с межевыми границами

У С Т А Н О В И Л:

Мокеев А.А.1 обратился в суд с иском к ответчице Забелиной Л.Л.2 об обязании перенести забор в соответствии с межевыми границами. В обосновании указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу Ульяновская область, Мелекесский район, ***, ул. ***, и размещенного на нем жилого дома. Указанные объекты недвижимости были приобретены им на основании договора купли-продажи от 14.10.2010 года. Право собственности на названные объекты подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 18 октября 2010 года, бланки 73-АА 083092 и 73-АА 083091. При покупке земельного участка продавец пояснил ему, что границы отчуждаемого участка на момент осмотра отчуждаемого имущества не совпадают с его границами, которые должны быть фактически. Как пояснил ему продавец, ответчица взяла у прежнего собственника - Борисова А.А.4 часть принадлежавшего ему земельного участка во временное владение и пользование и перенесла забор вглубь земельного участка по адресу Мелекесский район, ***. Никаких письменных соглашений между Борисовым и Забелиной заключено не было. В последующем спорный земельный участок был приобретен у Борисова А.А.4 Шумским СЛ. *** этом между Шумским и Забелиной было достигнуто аналогичное соглашение о сохранении за Забелиной части земельного участка по адресу Мелекесский район, *** во временном владении и пользовании. *** этом Забелина обещала, что при первой же необходимости она вернет взятый в пользование земельный участок и перенесет забор в соответствии с реальными границами ее земельного участка. Аналогичное обещание о переносе своего забора в соответствии с юридическими границами ее земельного участка им было получено от Забелиной при осмотре приобретаемого земельного участка. Поскольку земельный участок им приобретался в конце года накануне зимнего периода, то он не стал настаивать на срочном переносе забора. Они договорились с Забелиной о том, что забор она перенесет в начале весны 2011 года. Однако своего обещания Забелина не исполнила. С марта по середину мая 2011 года ответчик всячески оттягивала решение вопроса о переносе забора. А в середине мая 2011 года Забелина категорически отказалась выполнять свое обещание, сославшись на то, что спорный участок принадлежит ей и у нее есть все имеющиеся документы. Вместе с тем, такое утверждение ответчика не соответствует действительности. Еще до покупки названного недвижимого имущества, при его осмотре, а также после оформления им земельного участка в собственность вплоть до середины мая 2011 года ответчица признавала не соответствие расположения забора границам ее земельного участка и обещала перенести забор. Приобретая названный земельный участок, он знал о не соответствии его границ и согласился его купить только после признания данного факта Забелиной и получения с ее стороны обещания перенести свой забор в пределах границ ее земельного участка. В 1997 году были согласованы границы земельного участка №*** по *** в *** Мелекесского района, принадлежавшего на тот момент Шахову Г.А.5 Из схемы земельного участка к протоколу согласования внешних границ земельного участка следует, что принадлежавший Шахову земельный участок на момент согласования его границ имеет правильную прямоугольную форму. В то же время согласно Технического паспорта на жилой дом №*** по *** в *** Мелекесского района и Плана земельного участка по адресу *** в ***, граница его земельного участка, смежного с участком ответчицы имеет неправильную форму. Таким образом, фактические границы земельного участка ответчицы не совпадают с межевыми границами, согласованными в 1997 году. Часть принадлежащего ему земельного участка была передана ответчице прежним собственником в безвозмездное временное владение и пользование. Каких-либо письменных соглашений относительно передачи земельного участка ответчице между прежними собственниками и Забелиной не заключались. Любые сделки с недвижимым имуществом подлежат оформлению в простой письменной форме, которая соблюдена не была. Просил суд обязать ответчицу перенести забор вдоль границ между земельным участком №*** и №*** по *** в *** Мелекесского района Ульяновской области в соответствии с межевыми границами.

В судебном заседании Мокеев А.А.1 письменным заявлением от исковых требований к Забелиной *** об обязании перенести забор в соответствии с межевыми границами отказался в полном объеме в связи с примирением, каких-либо претензий к ней нет, просил суд прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░