Решение по делу № 1-18/2020 от 26.06.2020

Дело № 1-18/2020

УИД  29МS0016-01-2020-002362-17                                                         

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

26 июня 2020  года                                                                                               город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,

при секретаре Копыловой А.Л.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Краева А.В.,

подсудимого Максимова  В.А.,

защитника адвоката Рыжовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Максимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> судимого

12.01.2016 Котласским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 25.09.2018 по отбытию срока;

27.03.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока 27.11.2019.

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ  по данному делу не задерживался.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 УК РФ,

у с т а н о в  и л:

Максимов В.А.  в г. Котласе Архангельской области совершил  три угрозы убийством, если имелись основание опасаться осуществления этой угрозы, а также причинил физические и психические страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах:

20 декабря 2019 года около 21 часа 00 минут Максимов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате  2 в квартире  <АДРЕС>, в ходе конфликта с Канаевым С.В., возникшего на почве личных неприязненных отношений, в ходе нанесения последнему побоев, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно опасных последствий в виде угрозы убийством в адрес Канаева С.В., в момент, когда Канаев С.В. находился напротив него (Максимова В.А.) в непосредственной близости, схватил нож с табурета и, направляя острие ножа в сторону последнего, стал им размахивать, высказывая адрес Канаева С.В. угрозы убийством, после чего в подтверждение своих действий, направленных на угрозу убийством в адрес Канаева С.В., данным ножом умышленно нанес один удар последнему в область левого бедра. С учетом сложившейся обстановки, в которой были высказаны угрозы убийством и его (Максимова В.А.) агрессивного поведения, действия последнего Канаев С.В. воспринял как реальную угрозу своей жизни и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же 18 января 2020 года около 20 часов 00 мину, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате <АДРЕС>, в ходе конфликта с Ошурковой М.В., возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде угрозы убийством в адрес Ошурковой М.В., толкнул Ошуркову М.В. на диван и наклонившись к ней, умышленно схватил двумя руками за шею, и с силой стал сжимать, от чего Ошуркова М.В. стала задыхаться, при этом высказывал в адрес Ошурковой М.В. угрозы убийством. С учетом сложившейся обстановки, в которой были высказаны угрозы убийством и его (Максимова В.А.) агрессивного поведения действия последнего Ошуркова М.В. восприняла как реальную угрозу своей жизни и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же, 20 января 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <АДРЕС>, в холе конфликта с Куприяновой С.А., возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде угрозы убийством в адрес Куприяновой С.А., умышленно схватил последнюю левой рукой за шею и, прижав к стене, с силой стал сжимать, от чего последняя стала задыхаться  при этом высказывал в адрес последней угрозы убийством. С учетом сложившейся обстановки, которой были высказаны угрозы убийством и его (Максимова В.А.) агрессивного поведения, действия последнего Куприянова С.А. восприняла как реальную угрозу своей жизни и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Максимов В.А. в период с 15.12.2019 года по 14.02.2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <АДРЕС> в г. Котласе Архангельской области, систематически, а именно три раза: 15 декабря 2019 года, 20 декабря 2019 года, 14 февраля 2020 года, наносил побои и совершал иные насильственные действия в отношении своего знакомого Канаева С.В., причиняя последнему своими действиями физические и психические страдания, так:

15.12.2019 около 20 часов 00 минут, Максимов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта с Канаевым С.В., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий последнему, умышленно нанес Канаеву С.В. один удар кулаком правой руки и один удар кулаком левой руки в область лица, причинив последнему физическую боль, а также психические страдания, которые выразились в переживаниях последнего по поводу испытываемой боли.

20.12.2019 около  21 час. 00 мин. Максимов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в комнате  <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта с Канаевым С.В., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий Канаеву С.В., умышленно схватил правую руку Канаева С.В. и приложил ее к раскаленной электрической плите, при этом удерживая ее в таком положении, причинив своими действиями Канаеву С.В. физическую боль, а также психические страдания, которые выразились в переживаниях последнего по поводу испытываемой боли.

          14.02.2020 около 15 часов 20 минут, он (Максимов В.А.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате  <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта с Канаевым С.В., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и психических страданий Канаеву С.В., умышленно нанес Канаеву С.В. один удар кулаком левой руки в область челюсти справа, причинив своим ударом последнему физическую боль, а также психические страдания, которые выразились в переживаниях Канаева В.В. по поводу испытываемой боли.

Подсудимый вину признал, раскаивается. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, его показания в ходе предварительного расследования  исследованы в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ. 

Виновность подсудимого установлена и подтверждается следующей совокупностью доказательств.

По составу преступления -  угрозы убийством в отношении Канаева С.В. виновность подсудимого установлена и подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Максимова В.А. (л.д. 128-132, 137-140) следует, что в период с 20.12.2019 до 30.12.2019 когда он в гостях по адресу: <АДРЕС> у Прохорчука Л. распивал спиртные напитки у него произошел конфликт с Канаевым, в ходе которого он схватил нож с табуретки и направив его в сторону Канаева, высказал в его адрес угрозы убийством, чтобы напугать его, Канаев пытался его успокоить, тогда он разозлившись нанес ему один удар  в левую ногу, и увидел, что он напуган.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Канаева С.В., следует, что 20.12.2019 около 21 час. 00 мин. в ходе распития спиртных напитков по адресу <АДРЕС> в ходе конфликта с Максимовым, последний схватил нож с табурета, и, направляя лезвие ножа в его сторону, стал высказывать угрозы убийством, угрозы он воспринимал реально, на его просьбы успокоиться  Максимов не реагировал, а потом умышленно нанес ему один удар в левую ногу в область бедра около колена, отчего он испытал физическую боль. О случившемся он рассказал Павлову, Прохорчуку и Куприяновой (л.д. 101-103).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Елсаковой Л.А., следует, что 20.12.2019 она вместе с Прохорчук, Павловым, Куприяновой, Канаевой и Максимовым распивали спиртные напитки по адресу <АДРЕС>  около 21 час. 00 мин., между Максимовым и Канаевым произошел словесный конфликт. Она вышла из комнаты, а когда вернулась в комнату, то увидела, как из левой ноги Канаева торчит нож, а Максимов стоит над ним и что-то ему объясняет. Она стала кричать на Максимова и требовать, чтобы он успокоился. Максимов успокоился и она обработала рану Канаева (л.д. 122-124)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Прохорчука Л.В. следует, что 20.12.2019 он вместе с Елсаковой Л., Павловым С., Куприяновой С., Канаевым С. и Максимовым распивал спиртные напитки. Как Максимов нанес удар ножом  Канаеву, он  не видел, так как спал. Но на следующий день Канаев рассказал, что у него произошел конфликт с Максимовым, в ходе которого последний нанес ему один удар ножом (л.д. 119-121)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.02.2020 года, с участием Канаева С.В. была осмотрена комната  <АДРЕС>, Канаев С.В. указал на место, где Максимов В.А. высказывал в его адрес угрозы убийством и демонстрировал нож, а также пояснил обстоятельства совершенного в отношении него преступления (л.д. 31-37) данный нож был изъят и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 38-39, 40-41);

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 17.02.2020 года, нож, представленный на экспертизу изготовлен промышленным образом и является хозяйственно-бытового назначения, не относящимся к холодному оружию (л.д. 48);

Согласно заключение эксперта <НОМЕР> от 07.02.2020 года у Канаева С.В. имеется рубец кожи в нижней трети передней поверхности левого бедра (последствие раны), установить характер данной раны по имеющемуся рубцу не предоставляется возможным. Повреждения характера раны левого бедра, последствием которой является рубец кожи, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 54-55).

Из протокола явки с повинной от 06.02.2020 года следует, что Максимов В.А. сознался в том, что в период с 20.12.2019 года по 30.12.2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <НОМЕР> в г. Котласе Архангельской области, высказывая угрозы убийством в адрес Канаева С.В. и демонстрируя нож, нанес Канаеву С.В. один удар ножом область бедра левой ноги и пояснил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 25).

Анализируя  исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья  приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела, оснований не  доверять которым у мирового  судьи не  имеется,  показания  указанных  лиц  и письменные  доказательства   согласуются между собой и дополняют друг друга.

Действия Максимова  В.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Максимов В.А. держа в руках нож, высказывал в адрес Канаева С.В. угрозы убийством, при этом нанес ему удар ножом, таким образом у потерпевшего были реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

По составу преступления - угрозы убийством в отношении Ошурковой М.В. виновность подсудимого установлена и подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Максимова В.А. следует, что  с 15.01.2020 года до 31.01.2020 года  по адресу: <АДРЕС>, в ходе распития спиртных напитков у него произошёл словесный конфликт с Ошурковой М. в ходе, которого она его оскорбляла нецензурными словами. Сказанные в его адрес слова его задели и он толкнул ее на диван, а потом схватил  ее за шею  и стал сдавливать пальцы, убивать ее он не хотел, только напугать, чтобы в дальнейшем она следила за своими словами. Увидев, что она стала задыхаться и напугана, он ее отпустил (л.д. 128-132, 137-140).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Ошурковой М.В., следует, что 18.01.2020  она находилась по адресу: <АДРЕС> комн. 2, где в ходе распития спиртных напитков около 20 часов 00 минут у нее произошел словесный конфликт с Максимовым, в ходе которого она возможно высказывалась в его адрес нецензурной бранью. Он на это отреагировал агрессивно и толкнул ее в грудь, отчего она упала на диван, после этого  Максимов стал высказывать в ее адрес угрозы убийством, а потом схватил ее за шею обеими руками и стал сжимать, отчего ей стало трудно дышать и она испугалась, что он может ее задушить. Кто то пытался его оттащить и он отпустил свои руки. Угрозы Максимова В.А. она восприняла реально и опасалась за свою жизнь (л.д.108-109);

Из оглашенных  в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Елсаковой Л.А. следует, что 18.01.2020 года у нее в квартире входе распития спиртного  около 20 часов между Ошурковой и Максимовым произошел словесный конфликт, в ходе которого Максимов толкнул Ошуркову в грудь, от чего та упала на диван, после этого Максимов нагнулся над Ошурковой и двумя руками стал сдавливать ей шею, крича угрозы физической расправы. Ошуркова пыталась вырваться от Максимова, но у нее не получалась, затем начала уже хрипеть. Она стала пытаться его оттащить от Ошурковой, в это время Максимов убрал руки с ее шеи и Ошуркова убежала из комнаты (л.д. 122-124);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Прохорчука Л.В. следует, что 18.01.2020 у него дома в ходе распития спиртных напитков около 20 час. между Ошурковой и Максимовым произошел словесный конфликт, причину конфликта  не помнит. Он вышел из комнаты, а когда вернулся увидел, что Ошуркова лежит на диване, а  Максимов двумя руками держит ее за шею, нагнувшись над Ошурковой и крича угрозы физической расправы. Ошуркова пыталась вырваться от Максимова, но у нее не получалась. Также в комнате находилась Елсакова, которая пыталась оттащить Максимова от Ошурковой, в это время Максимов убрал руки с шеи Ошурковой  и она убежала (л.д. 119-121);

Из протокола осмотра места происшествия  от 07.02.2020 года, следует, что  с участием Ошурковой М.В. была осмотрена комната <АДРЕС>, где Ошуркова М.В. указала на место, где Максимов В.А. высказывал в ее адрес угрозы убийством, при этом душил ее, а также пояснила обстоятельства совершенного в отношении нее преступления (л.д. 58-62);

Согласно протоколу явки с повинной от 06.02.2020 Максимов В.А. вину в том, что в период с 15.01.2020 года до 31.01.2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <НОМЕР> в г. Котласе Архангельской области высказывал угрозы убийством в адрес Ошурковой М.В., при этом пояснил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 26)

Анализируя  исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья  приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела, оснований не  доверять которым у мирового  судьи не  имеется,  показания  указанных  лиц  и письменные  доказательства   согласуются между собой и дополняют друг друга.

Действия Максимова мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Максимов удерживая потерпевшую за шею и сжимая ее, высказывал в адрес Ошурковой угрозы убийством, таким образом, у потерпевшей были реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

По составу преступления - угрозы убийством в отношении Куприяновой С.А. виновность подсудимого установлена и подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Максимова В.А. следует, что с  20.01.2020 года до 31.01.2020 года по адресу: <АДРЕС>, в ходе распития спиртных напитков у него произошёл словесный конфликт с Канаевым, в ходе которого Куприянова стала защищать последнего, он разозлился и  стал высказывать угрозы физической расправы в ее адрес, так как она не реагировала, он схватил ее за шею левой рукой, прижал к стене и стал душить, увидев, что она испугалась, он ее отпустил (л.д. 128-132, 137-140);

Из оглашенных в порядке  ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Куприяновой С.А. следует, что 20.01.2020 по адресу ул. <АДРЕС> д. 11 кв. 24 комн. 4 Максимов в ходе словесного конфликта  высказывал в ее адрес угрозы убийством, потом прижал ее к стене и,  схватив левой рукой за шею, стал душить. Его угрозы она воспринимала реально и  опасалась за свою жизнь и здоровье (л.д. 113-114).

Из оглашенных в порядке ч. 1  ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Канаева С.В. (л.д. 101-103) следует, что 20.01.2020 по адресу ул. <АДРЕС> д. 11 кв. 24 комн. 4 он видел, как Максимов в ходе словесного конфликта высказывал в адрес Куприяновой С.А. угрозы убийством, потом прижал ее к стене и,  схватив левой рукой за шею, стал душить, она пыталась вырваться, оттащил его Павлов. Максимов находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ  показаний свидетеля  Елсаковой Л.А.  следует, что она дала показания аналогичные показания свидетеля Канаева С.В. указав, что Максимов, находясь в состоянии алкогольного опьянения высказывал в адрес Куприяновой С.В. угрозы убийством и душил ее, оттащил его Павлов (л.д. 122-124).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ  показаний свидетеля  Павлова С.В.  следует, что он 20.01.2020 в период времени с 19 часов до 20 часов услышал крик и звуки борьбы из комнаты Прохорчука. Когда он зашел в комнату, то увидел, как Максимов прижал Куприянову к стене и зажал ее шею рукой, а Елсакова, Прохорчук и Канаев пытались оттащить Максимова от Куприяновой. Он подбежал к ним оттащил Максимова от Куприяновой. Куприянова была сильно напугана (л.д.125-126).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Прохорчука Л.В. следует, что он дала показания аналогичные показания свидетеля Елсаковой Л.А. и Канаева С.В., указав, что Максимов высказывал в адрес Куприяновой С.В. угрозы убийством и душил ее, оттащил его Павлов (л.д. 119-121)

Из протокол осмотра места происшествия от 07.02.2020 года, следует, что  с участием Куприяновой С.А. осмотрена комната 2 квартиры  24, дома  11, на ул. <АДРЕС> в г. Котласе Архангельской области, где Куприянова С.А. указала на место, где Максимов В.А. высказывал в ее адрес угрозы убийством, при этом душил ее, а также пояснила обстоятельства совершенного в отношении нее преступления. / л.д. 67-71 /

Согласно протоколу явки с повинной от 06.02.2020 года, Максимов В.А. пояснил, что  в период с 20.01.2020 года до 31.01.2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <НОМЕР> в г. Котласе Архангельской области высказывал угрозы убийством в адрес Куприяновой С.А., при этом души' ее, и пояснил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 27).

Анализируя  исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья  приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела, оснований не  доверять которым у мирового  судьи не  имеется,  показания  указанных  лиц  и письменные  доказательства   согласуются между собой и дополняют друг друга.

Действия Максимова мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Максимов удерживая потерпевшую за шею и сжимая ее, высказывал в адрес Куприяновой угрозы убийством, таким образом у потерпевшей были реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

По составу преступления -  причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса в г. Котласе Архангельской области виновность подсудимого установлена и подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Максимова В.А. следует, что  в период с 20.12.2019 года до 30.12.2019 года по адресу: г. Котлас, <АДРЕС>  в ходе распития спиртных напитков у него произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений с Канаевым С.. Разозлившись на его высказывание, он схватил правую руку Канаева, а затем умышленно прижал ее к раскаленной плите и держал ее около секунды, не давая возможности Канаеву убрать ее. Отпустил, когда Елсакова стала на него кричать. Также  он признал, что 15.12.2019 около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь по вышеуказанному адресу, он нанес Канаеву С.В. не менее 2 ударов кулаком в область лица, также 14.02.2020 около 15 часов 20 минут в ходе конфликта ударил Канаева С.В. кулаком в область лица (л.д. 128-132, 137-140)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего Канаева С.В. следует, что 15.12.2019 около 20 час. по адресу: <АДРЕС>, комн. 2 Максимов на его отказ сделать ему массаж кулаком правой руки нанес ему один удар в область левой щеки, а затем кулаком левой руки один удар в область правой щеки, причинив физическую боль и психические страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу причинения ему физической боли. 20.12.2019 года около 21 часа  в той же квартире в ходе возникшего между ним и Максимовым словесного конфликта последний схватил его правую руку и прижал ее к раскаленной плите, и держал около секунды, не давая возможности убрать руку. После того как Елсакова закричала на Максимова, он отпустил его руку. От данных действий Максимова он испытал физическую боль и психические страдания выразившиеся в переживаниях по поводу причинения мне физической боли. В последующим его рука покрылась волдырями и образовался ожог. За медицинской помощью он не обращался. 14.02.2020 около 15 часов Максимов разбудил его и позвал в комнату <НОМЕР> поговорить, когда они вошли в комнату, Максимов стал кричать на него, а потом кулаком левой руки нанес ему один удар, в область челюсти справа, отчего он испытал физическую боль и психические страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу причинения мне физической боли (л.д. 101-103).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля  Куприяновой С.А. следует, что  ей известно, что Канаев очень боится Максимова. Канаев рассказывал, что в конце 2019 года Максимов прижег ему руку, когда Максимову не понравилось, как Канаев смотрел за его квартирой, пока тот отбывал наказание в местах лишения свободы. Также она видела ожог на руке Канаева, который остался у него от раскаленной плиты. Также она знает, что Максимов нанес два удара кулаком Канаеву, когда тот отказался ему делать массаж. (л.д. 113-114).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ  Елсаковой Л.А. следует, что 15.12.2019 по адресу ул. <АДРЕС> после распития спиртных напитков Максимов за отказ Канаева сделать ему массаж нанес последнему один удар кулаком правой руки, а затем один удар кулаком левой руки в область лица, после чего Канаев сделал ему массаж. Также 20.12.2019 около 21 часа Максимов, находясь в сильном алкогольном опьянении, в ходе словесного конфликта схватил Канаева за правую руку, а затем прижал ее к раскаленной плите и держал около секунды, не давая возможности Канаеву убрать руку. Отпустил, после того как она стала кричать чтобы отпустил (л.д. 122-124);

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ  Павлова С.В. следует, что со слов Канаева ему известно, что в конце 2019 года Максимов прижег ему руку, когда Максимову не понравилось, как Канаев смотрел за его квартирой. 14.02.2020 года после 15 часов Максимов высказывал в адрес Канаева претензии а потом, один раз ударил Канаева кулаком левой руки в область лица. После чего Канаев выбежал из комнаты, а Максимов ушел из комнаты (л.д. 125-126).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ  Прохорчука Л.В. следует, что 20.12.2019 у него дома  он вместе с Елсакова Л., Павловым С., Куприяновой С., Канаевым С. и Максимовым  распивали спиртное, потом он уснул. На следующий день от Канаева он узнал, что  у него произошел конфликт с Максимовым, в ходе которого он прислонил его руку к раскаленной плите (л.д. 119-121).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 17.02.2020 год с участием Канаева С.В. осмотрена комната <АДРЕС> где Канаев С.В. указал на места, где Максимов В.А. наносил ему побои, а также пояснил обстоятельства совершенного преступления (л.д. 85-90).

Из протокола явки с повинной от 20.02.2020 года следует, что Максимов пояснил, что в период с 15.12.2019 по 14.02.2020 находясь в кв. <АДРЕС> систематически наносил Канаеву побои, пояснив обстоятельства  их нанесения (л.д. 83).

Исследовав и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит вину  подсудимого доказанной.

Признательные показания подсудимого объективно подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, оснований не доверять которым у мирового судьи нет, материалами дела.     

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 117 УК РФ как причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.

При этом мировой судья полагает, что из обвинения подлежит исключение факт  умышленного нанесения Максимовым одного удара в область левого бедра потерпевшего 20.12.2019, причинивших физическую боль, поскольку данные действия также квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ и связаны с подтверждением угроз убийством, высказываемых Максимовым в адрес Канаева, а не с намерением причинить ему физические и психические страдания, что также нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Данные действия не образуют идеальную совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч.1 ст. 117 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 117 УК РФ не требуют.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется.

За совершенные подсудимым деяния необходимо назначить наказание.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Максимовым В.А. преступления относятся к категории небольшой тяжести.

На момент совершения преступления Максимов В.А. судим.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Котласский», Максимов В.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.112), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.154-155, 157-158)

Максимов В.А. у врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра не наблюдался, за медицинской помощью не обращался (л.д. 176, 177), имеет хронические заболевания (л.д.179), привлекался к административной ответственности (л.д.183)

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Максимова В.А. мировой судья признает по всем преступлениям явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ),  признание вины, раскаяние в содеянном. Противоправное поведение потерпевшего способствовавшее совершению преступления  по преступлению в отношении Ошурковой М.В.

Мировой судья не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие несовершеннолетних детей у Максимова В.А., поскольку как следует из материалов дела, он лишен прав в отношении них, обязанности родителя, надлежащим образом не исполняет, о чем Максимов указывает в своих показаниях данных по делу.

К отягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит рецидив преступлений (ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ), совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя (ст. 63 ч. 1.1 УК РФ), поскольку как пояснил в судебном заседании Максимов В.А. именно состояние алкогольного опьянения, в которое последний сам себя и привел, сняло внутренний контроль за поведением, что привело к совершению преступления против собственности.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого мировой судья не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Мировой судья в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Максимову учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также принимая во внимание, что Максимов совершил умышленные преступления против личности, имея непогашенные судимости за совершение тяжкого умышленного преступления, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, мировой судья приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление Максимова возможно только в условиях изоляции от общества при реальном лишении его свободы. Назначение Максимову наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, достижению задач, сформулированных в ст. 2 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что оснований для применения к Максимову положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение) не имеется.

При назначении наказания Максимову не могут быть применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у него имеются отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за каждое из совершенных преступлений) при назначении наказания в отношении подсудимого мировой судья не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, мировой судья не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Местом отбывания Максимову В.А. наказания, с учетом того, что он совершил умышленные преступления небольшой тяжести, в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительную колонию строгого режима.

Мировой судья считает необходимым для обеспечения исполнения приговора  избрать меру пресечения в отношении Максимова В.А. в виде заключение под стражу.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: нож подлежит уничтожению.

Процессуальные  издержки  по делу в виде вознаграждения адвоката в сумме 8568 рублей 00 копеек за оказание подсудимому юридической помощи в стадии предварительного расследования, а также в виде вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи в суде  в размере 14280 рублей на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Максимова В.А., поскольку он является трудоспособным, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для полного или частичного освобождения Максимова В.А. от уплаты процессуальных издержек отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Максимова <ФИО1> виновным в совершении  трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ,  и виновным в совершении преступления. Предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление в отношении Канаева С.В.) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление в отношении Ошурковой М.В.) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление в отношении Куприяновой С.А.) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определить Максимову <ФИО1> окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Максимову <ФИО1> исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Максимова В.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть Максимову В.А. в срок лишения время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 26 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме 22848 рублей взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:  нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение  10 суток с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать:

- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;

- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Мировой судья                                                                                                        М. А. Новикова