Дело <НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказания
<АДРЕС>, 41 <ДАТА1>
<АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административные материалы в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 72а-86, безработного, доход около 1000 руб., холостого, не имеющего детей, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,
об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,
<ФИО2> разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, русским языком владеет, переводчик не требуется;
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> около 19.30 часов возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения - шатался из стороны в сторону, развязную речь, резкий запах спиртного из полости рта). С протоколом <ФИО2> согласен.
<ФИО2> в судебном заседании с составленным протоколом был согласен в части, пояснил, что в тот день выпил пива и пошёл за сигаретами. При этом был не сильно пьян, одет опрятно, не шатался. Однако, доказательств, подтверждающих его доводы представить не может.
Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.
Из рапорта сотрудника ОВ ППСП ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО4> и объяснения сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА5> следует, что при патрулировании п. <АДРЕС> <ДАТА4> около 19.30 часов возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области ими был замечен известный им гражданин <ФИО2>, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений - шатался из стороны в сторону, развязную речь, резкий запах спиртного из полости рта.
Согласно справке <ФИО2> ранее неоднократно подвергался наказанию за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа или, административного ареста.
Оценивая возражения <ФИО2> мировой судья их отвергает, т.к. они опровергаются собранными по делу доказательствами.
Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установлена.
За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины при составлении протокола.
Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения.
Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 15 минут <ДАТА6> и зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 22:00 час. <ДАТА4> до 15:30 час. <ДАТА6>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>.