Решение по делу № 2-691/2011 от 11.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года                                                                        с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

представителя истца Огневой Н.В.- Болдыревой Л.П. , действующей на основании доверенности,

представителя истца Изотова С.С. - Изотовой М.В., действующей на основании доверенности,

ответчицы  Инякиной М.М.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР>  по иску Огневой Н.В. , Изотова С.С. к Инякиной М.М. о взыскании суммы материального ущерба      .

У С Т А Н О В И Л :

Огнева Н.В. и Изотов С.С. обратились в суд с иском к Инякиной М.М. о свыкании суммы материального ущерба , причиненного им как сособственникам имущества - жилого дома и земельного участка  по адресу : с. Челно-Вершины . ул.  <АДРЕС> ,д.13, виновными действиями Инякиной М.М., которая ошибочно полагая, что все имущество по адресу : с. Челно-Вершины . ул.  <АДРЕС> ,д.13 после смерти Изотова С.С., с которым проживала в не зарегистрированном  браке , принадлежит ей , самовольно , без разрешения Огневой Н.В. и Изотова С.С., унаследовавших доли в наследственном имуществе по адресу :  с. Челно-Вершины . ул.  <АДРЕС> ,д.13,  демонтировала ворота металлического гаража , находящегося в домовладении по адресу : с. Челно-Вершины . ул.  <АДРЕС> ,д.13, а так же в декабре 2010 г отключила отопление в доме по адресу :   с. Челно-Вершины . ул.  <АДРЕС> ,д.13 , не слив воду , что привело к разрыву системы отопления ( радиаторов и труб отопительной системы ) в следствии перепадов температуры воды в отопительной системе.

Своими действиями Инякина М.М. причинила материальный  ущерб собственникам Огневой Н.В. и Изотову С.С. согласно оценке в размере  47006 рублей , который истцы просят взыскать в пользу каждого пропорционально размеру их  долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу : с. Челно-Вершины . ул.  <АДРЕС> ,д.13, принадлежащих им на основании свидетельств о праве на наследство .

 Так же истцы просили взыскать в их пользу судебные издержки, понесенные при обращении в суд : в пользу Огневой Н.В. - сумму государственной пошлины в размере 905 рублей 09 копеек , в пользу Изотова С.С. - сумму государственной пошлины в размере 470 рублей 04 копейки .

Истцы Огнева Н.В. и Изотов С.С. в судебное заседание  не явились , представив суду ходатайство  о рассмотрении дела в их отсутствие , допустив к участию в деле их представителей  - Болдыреву Л.П. и Изотову М.В.

Представитель истца Огневой Н.В. - Болдырева Л.П. исковые требований доверителя поддержала , прося их удовлетворить в полном объеме , дополнений к изложенному  в иске не представила . Представитель истца Изотова С.С. -Изотова М.В. исковые требований доверителя поддержала , прося их удовлетворить в полном объеме , дополнений к изложенному  в иске не представила , уточнив , что просит взыскать с ответчицы в пользу Изотова С.С. так же сумму расходов  по оплате услуг оценщика в размере 3605  рублей согласно договора  <НОМЕР> от <ДАТА2> , оплаченных ей как представителем Изотова С.С. Ответчица ИнякинаМ.М. исковые требования признала в полном объеме  , суду показав , что действительно без разрешения Огневой Н.В. и Изотова С.С. демонтировала ворота металлического гаража в домовладении по адресу : с. Челно-Вершины . ул.  <АДРЕС> ,д.13, несмотря на то  , что полноправной собственницей имущества не является . Так же в декабре 2010 г , съехав с постоянного места жительства по адресу : с. Челно-Вершины . ул.  <АДРЕС> ,д.13,  отключила отопительный котел , не слив воду с системы отопления , что в результате  привело к разрыву отопительных труб и радиаторов , полному повреждению системы отопления в доме .

 С заявленной стоимостью причиненного ей ущерба согласна полностью.

Инякиной М.М. суду представлено письменное заявление о признании исковых требований , после разъяснения  ей в порядке ст. 173 ГПК РФ последствий . предусмотренных ч.4 ст. 198 ГПК РФ.

 Данные разъяснения ответчице понятны .

Выслушав показания представителей  истцов , ответчицы , изучив материалы дела , суд  принимая признание иска ответчицей , находя заявленные требования законными и обоснованными , считает иск  подлежащий удовлетворению в полном  объеме .

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обстоятельств , предусмотренных ч.3  и ч.4 ст. 1064 ГК РФ судом не установлено .

Сумма материального ущерба обоснована суду  отчетом <НОМЕР> об оценке рыночной стоимости ущерба , причиненного  имуществу .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию  судебные расходы и издержки , понесенные истцами  при обращении в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям .

В соответствии  со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам,  другие признанные судом необходимыми расходы , то есть государственная пошлина , оплаченная истцами при обращении в суд .

Сумма судебных расходов , понесенных истцом Огневой Н.В.,  обоснована представленной суду квитанцией  от <ДАТА3> об оплате государственной пошлины на сумму 905 рублей 09 копеек

Сумма судебных расходов , понесенных истцом Изотовым С.С. обоснована представленной суду квитанцией  от <ДАТА3> об оплате государственной пошлины на сумму 470, рублей 04 копейки  и квитанцией от <ДАТА2> об оплате  услуг оценщика по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму  3605 рублей 00 копеек

 Руководствуясь  ст.ст. 1064 ГК РФ , 94,98,194,198 ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Огневой Н.В. и Изотова С.С. к Инякиной М.М.   о взыскании суммы  материального   ущерба и судебных расходов   удовлетворить .

Взыскать с Инякиной М. М.       в пользу Огневой Н.В.  сумму материального ущерба   в размере 23503 рубля и расходы по оплате государственной пошлины  в размере 905 рублей 09 копеек , всего сумму 24408 ( Двадцать четыре тысячи  четыреста восемь ) рублей 09 копеек

Взыскать с Инякиной М.М. в пользу Изотова С.С. сумму материального ущербав размере 11751 рубль 50 копеек  , расходы по оплате государственной пошлины  в размере 470 рублей 04 копеек , расходы по оплате услуг оценщика в размере 3605 рублей  всего сумму 15826 ( пятнадцать  тысяч восемьсот двадцать шесть   ) рублей  54 копейки

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Исаклинский районный суд Самарской областив течение 10 суток через мирового судью .

Мировой судья                      подпись Жукова Ю.Н<ФИО1>