Решение от 09.03.2017 по делу № 5-108/2017 от 09.03.2017

Дело № 5-108/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2017 года поселок Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области А.В. Ермолаев

при секретаре Бекешевой А.С., с участием Попова Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении председателя Садоводческого товарищества «ПОЛИТЕХНИК-3» Попова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

                                                                установил:

Попов Н.Н., являясь председателем Садоводческого товарищества «ПОЛИТЕХНИК-3», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно не представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентов в налоговый орган по месту учета за 3 месяца 2016 года в срок до 04.05.2016 г. Фактически расчет сумм налога представлен 08.07.2016 г.

В судебном заседании Попов Н.Н. вину признал полностью в совершенном правонарушении.

В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 24 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Факт совершения Поповым Н.Н. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: - протоколом № 83 об административном правонарушении от 08.02.2017 г., в котором отражена сущность совершенного правонарушения; - копией расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентов в налоговый орган по месту учета за 3 месяца 2016 года; - квитанцией о приеме налоговой декларации; - другими материалами дела. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Мировой судья квалифицирует действия Попова Н.Н. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает согласие с правонарушением, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-3» ░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ 6450604885, ░░░ 645001001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░\░ 40101810300000010010, ░░░ 046311001, ░░░ 18211603030016000140, ░░░░░ 63643440. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░