Решение по делу № 1-23/2020 от 09.06.2020

Дело № 1-23/2020

64MS0116-01-2020-002417-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Маслова Е.Т.,

подсудимого Осипова И.А.,

защитника Померанцевой К.А., представившей удостоверение № 2677 и ордер № 188,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Осипова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Азербайджанской ССР, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов И.А. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом № 132 л/с от 15 ноября 2019 года начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову подполковника полиции Чепурного А.В. Косов А.А. с 18 ноября 2019 года назначен на должность полицейского (водителя) 1 взвода 6 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову.

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным командиром полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову майором полиции Булатовым А.А., в служебные обязанности полицейского (водителя) 1 взвода 6 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову Косова А.А., среди прочих должностных обязанностей, входит: обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; соблюдение при выполнении служебных обязанностей прав и законных интересов граждан, общественных объединений и организаций; в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принятие мер по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении и другие обязанности.

При осуществлении обязанностей полицейского (водителя) 1 взвода 6 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову Косов А.А. наделен в пределах своей компетенции следующими полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; предъявлять законные требования сотрудника полиции, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, в связи с чем, он является представителем власти.

30 апреля 2020 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут полицейский (водитель) 1 взвода 6 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову Косов А.А., исполняя свои должностные обязанности и находясь в форменной одежде сотрудника полиции, нес службу по охране общественного порядка на территории Фрунзенского района г. Саратова, совместно с полицейским 1 взвода 6 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову Зотовым И.В.

30 апреля 2020 года, примерно в 18 часов 20 минут, Косов А.А. и Зотов И.В., находясь на маршруте патрулирования при исполнении своих должностных обязанностей, у д. 103/115 по ул. Рахова г. Саратова, заметили гражданина Осипова И.А., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ? мелкое хулиганство.

Исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка и по выявлению административных правонарушений, действуя в соответствии со ст.ст. 2, 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и в соответствии с должностными инструкциями, с целью пресечения противоправных действий Осипова И.А., Косов А.А. и Зотов И.В. подошли к последнему и представились сотрудниками полиции, после чего Косов А.А. указал Осипову И.А. на его противоправное поведение, разъяснив при этом ответственность совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, попросил Осипова И.А. проследовать в ОП №6 в составе УМВД РФ по г. Саратову для привлечения к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

30 апреля 2020 года, после совершения административного правонарушения, примерно в 18 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, у Осипова И.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возле д. 103/115 по ул. Рахова г. Саратова, из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - Косова А.А., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних граждан.

Реализуя свои преступные намерения, Осипов И.А. 30 апреля 2020 года, в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у д. 103/115 по ул. Рахова г. Саратова, осознавая, что Косов А.А. является представителем власти - сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая унизить его честь и человеческое достоинство, в неприличной форме, публично, в присутствии гражданских лиц - Яковлева Р.А. и Мартынова А.А., а также полицейского 1 взвода 6 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову Зотова И.В. и иных неустановленных следствием лиц, оскорбил Косова А.А. грубой нецензурной бранью, тем самым унизив его честь и человеческое достоинство, подрывая авторитет последнего, как представителя власти. При этом Осипов И.А. в полной мере осознавал публичность своих противоправных действий и то, что сотрудник полиции Косов А.А. находится при исполнении своих должностных обязанностей, на что указывало наличие на последнем форменной одежды. После указанных событий противоправные действия Осипова И.А. были пресечены, и он был доставлен в ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Осипов И.А. изложенные в описательной части приговора обстоятельства признал, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не вызывающими сомнений у суда.

Так, согласно оглашенным с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниям потерпевшего Косова А.А. (л.д. 60-63), 30 апреля 2020 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он совместно с прапорщиком полиции Зотовым И.В. заступил на дежурство по охране общественного порядка на территории Фрунзенского района г. Саратова в составе автопатруля. Все время дежурства он находился в форменном обмундировании сотрудника ППС. Примерно в 18 часов 15 минут 30 апреля 2020 года, на маршруте патрулирования по территории Фрунзенского района г. Саратова, ему и Зотову И.В. поступило сообщению от дежурного ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову, который сообщил им о необходимости оказания помощи посту № 9021, который находился у д. 103/115 по ул. Рахова г. Саратова. Примерно в 18 часов 20 минут он и Зотов И.В. прибыли по вышеуказанному адресу, где они заметили ранее незнакомого им мужчину, который вел себя неадекватно, громко ругался матом, имел неопрятный внешний вид, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Поскольку сотрудники полиции обязаны предотвращать, пресекать и документировать административные правонарушения и охранять общественный порядок, они с Зотовым И.В. подошли к данному гражданину с целью пресечь его неправомерные действия, задокументировать совершенное им правонарушение. В указанное время они подошли к данному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили причину их обращения, после чего они попросили его сделать то же самое. Косов А.А. также пояснил гражданину, что тот совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что в отношении него необходимо составить протокол о совершении данного административного правонарушения и привлечь его к административной ответственности. Сразу после предупреждения о необходимости привлечения к административной ответственности, 30 апреля 2020 года примерно в 18 часов 25 минут у дома № 103/115 по ул. Рахова г. Саратова гражданин стал высказывать в адрес Косова А.А. оскорбления, выраженные в неприличной форме, унижающие честь и достоинство сотрудника полиции, в присутствии Зотова И.В., а также посторонних гражданских лиц. Они потребовали от него успокоиться, пояснили, что он своими действиями совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, однако это никак не повлияло на него, и он продолжил оскорблять Косова А.А. словами грубой нецензурной брани. Спустя некоторое время, 30 апреля 2020 года примерно в 18 часов 30 минут гражданин все же успокоился и перестал оскорблять Косова А.А. грубой нецензурной бранью. В дальнейшем гражданин был задержан и доставлен в ОП № 6 в составе УМВД по г. Саратову, где представился как Осипов Игорь Анатольевич, 19 января 1987 года рождения, а также в отношении него был составлен материал по факту совершения административного правонарушения.

Согласно оглашенным с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетелей Зотова И.В. (л.д. 65-68), Яковлева Р.А. (л.д. 69-71) и Мартынова А.А. (л.д. 72-74), они являлись непосредственными очевидцами событий, указанных в описательной части приговора, и подтвердили их обстоятельства в ходе предварительного расследования.

Кроме того, виновность Осипова И.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, не вызывающими сомнений у суда, в частности:

- заявлением Косова А.А., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Осипова И.А., который 30 апреля 2020 года, примерно в 18 часов 25 минут у дома № 103/115 по ул. Рахова г. Саратова оскорблял его грубой нецензурной бранью как сотрудника полиции в форменном обмундировании, при исполнении служебных обязанностей (л.д. 6);

- выпиской из приказа № 132 л/с от 15 ноября 2019 года начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову полковника полиции Чепурного А.В., согласно которому Косов А.А. с 18 ноября 2019 года назначен на должность полицейского (водителя) 1 взвода 6 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову (л.д. 19);

- копией должностного регламента полицейского (водителя) 1 взвода 6 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову (л.д. 21-22); - выпиской из постовой ведомости ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову, согласно которой Косов А.А. нес службу в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 30 апреля 2020 года(л.д. 18);

- копией постановления судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова о назначении административного наказания от 01 мая 2020 года в отношении Осипова И.А. (л.д. 14). Оценивая письменныедоказательства по делу, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются достоверными, в совокупности подтверждают предъявленное обвинение и являются достаточными для принятия решения по делу.

Анализируя показания потерпевшего Косова А.А., мировой судья находит их достоверными и берет за основу при вынесении приговора. При этом мировой судья исходит из того, что его показания являются подробными, последовательными, логичными, подтверждаются показаниями свидетелей Зотова И.В., Яковлева Р.А. и Мартынова А.А., которые являлись непосредственными очевидцами преступления, согласуются с показаниями подсудимого Осипова И.А. об обстоятельствах произошедшего. Их показания не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение выводы суда об обстоятельствах совершенного преступления, изложенных в описательной части приговора, являются взаимодополняющими, согласуются с письменными материалами дела и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку указанные лица перед допросом предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, обстоятельств, свидетельствующих об оговоре данными свидетелями Осипова И.А. не установлено, содержание указанных показаний соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом. Указанные лица в неприязненных отношениях с Осиповым И.А. не состоят, причин для его оговора не имеют.

Таким образом, приведенными доказательствами в их совокупности установлено как событие преступления, совершенного 30 апреля 2020 года, - публичное оскорбление представителя власти сотрудника полиции Косова А.А. при исполнении им своих должностных обязанностей, так и то, что данное преступление совершил Осипов И.А. и квалифицирует действия подсудимого по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Квалифицируя таким образом действия подсудимого, суд исходит из того, что на момент совершения преступления Осипову И.А. было очевидно, что он высказывает оскорбления именно в адрес представителя власти - сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку Косов А.А. представился сотрудником полиции, потребовал проследовать с ним для составления протокола об административном правонарушении и, кроме того, находился в форменной одежде сотрудника полиции.

При этом Осипов И.А. осознавал, что его действия носят публичный характер, поскольку они совершались в общественном месте в присутствии посторонних лиц. Высказанные Осиповым И.А. в адрес Косова А.А. нецензурные, бранные выражения являлись оскорбительными, поскольку унижали честь и достоинство последнего как личности, так и как представителя власти. В ходе судебного заседания психическое состояниеподсудимого у суда сомнений не вызвало. Подсудимый последовательно, осознанно и четко отвечал на поставленные вопросы, ориентирован во времени и пространстве. Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, суд признает Осипова И.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает положения
ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Осипова И.А., суд признает признание Осиповым И.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, как пояснил подсудимый в судебном заседании, это напрямую не влияло на противоправность его действий. Согласно показаниям подсудимого в момент совершения указанного преступления он находился в состоянии опьянения, однако, по его мнению, это не спровоцировало его поведение, соответственно не является обстоятельством, свидетельствующим о связи состояния опьянения виновного, с совершением преступления 30 апреля 2020 года. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья Осипова И.А., а также его близких родственников, что Осипов И.А. поместу жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, в частности его состояние здоровья, мировой судья приходит к выводу, что достижению целей наказания будет способствовать назначение Осипову И.А. наказания в виде штрафа, и не находит оснований для назначения ему иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 319 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Осипова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на следующие реквизиты: получатель УФК по Саратовской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области ИНН 6450945701, КПП 645001001) л/с 04601А59410), р/счет 40101810300000010010 в Отделение Саратов, г. Саратов, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, ОКПО 82659680, КБК получателя: 41711621010016000140, Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу № 12002630008000038 от 22 июня 2020 года». Юридический адрес: г. Саратов, ул. Григорьева, д. 30.

Меру пресечения Осипову И.А. ? подписку о невыезде и надлежащем поведении ? оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в течение 10 дней со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                          Ю.В. Павлова